將社會保障退休年齡推遲到70歲如何能改變你的福利

迫在眉睫的社會保障危機

在接下來的8-9年內，老年和遺屬保險(OASI)信托基金面臨潛在的耗盡。如果沒有國會的幹預，退休人員可能會看到社會保障支付減少20%。雖然這並不是美國第一次面臨這樣的挑戰——國會在1983年採取了果斷的行動——但找到一個可行的解決方案仍然在政治上存在爭議。

幾項改革提案正在討論中：提高工資稅，增加當前上限爲$176,100的應稅工資上限(，通過移民政策變更擴大勞動力，或將全額退休年齡)FRA(提高至70歲。

退休年齡辯論：真正被考慮的是什麼

在2025年9月，社會保障專員弗蘭克·比西甘諾承認“所有事情都在考慮中”，但第二天又收回了這些言論。這種混合的信息反映了圍繞着數百萬依賴的系統潛在變更的政治不確定性。

將退休年齡提高到70歲仍然是討論最多但頗具爭議的選項之一。要理解這一轉變實際上意味着什麼，必須考察其對不同人羣的具體影響。

誰承擔最重的負擔？

研究表明：低收入和中等收入的美國人將面臨最嚴峻的後果。與那些通常可以從補充退休帳戶中提取資金的富裕退休人員不同，低收入受益者幾乎完全依賴社會保障來保證他們的退休收入安全。

美國人壽命延長的論點爲這種方法提供了微弱的理由。雖然自1983年以來，平均預期壽命確實有所增長，但這種增長極不平等。最富有的美國男性比最貧窮的同齡人多活15年，而女性之間的差距則達到10年。根據設計，收入較高的人每月領取的社會保障金大約是收入較低者的兩倍，這進一步加大了他們壽命更長所帶來的優勢。

具體數學：福利削減將會是什麼樣子

將退休年齡提高到70歲將使新退休人員的平均終身福利減少大約20%——這一數字與社會保障局自己預測的，如果國會不採取行動，將是必要的。1983年，當國會最後一次將退休年齡上調至67歲時，這實際上相當於與65歲退休相比，減少了13%的福利。

這很重要，因爲大多數人並不是出於選擇而退休。許多人面臨殘疾、健康狀況無法工作或照顧家庭成員的責任。那些在62歲時最早申請福利的人不會僅僅將退休年齡提高到70歲視爲數學問題——這將完全消除他們的主要選擇。

誰可能避免最嚴重的影響？

並非所有受益羣體都會受到同等影響。根據社會保障管理局的研究，只有大約5%的殘障受益人和11%的殘障退休工人會面臨將退休年齡提高到70歲的全面影響，因爲他們的福利結構不同。

幸存配偶還可能通過“遺孀)者(的限額”條款獲得部分保護，該條款保證幸存配偶的收益不會少於已故工作者全額福利金額的82.5%。盡管這並不能保護他們免受所有減免，但提供的保護比標準福利削減所允許的要多。

接下來會發生什麼仍然不確定

沒有什麼是最終確定的。國會成功應對了之前的社會保障危機，並可能再次做到這一點。前進的道路可能涉及某種稅收調整、結構改革，以及可能修改的退休年齡政策。現在，美國人等待着看看立法者最終選擇何種方法。