世界自由金融wlfi黑名單加深了孫割的損失，隨着代幣下滑加速

市場緊張局勢加劇，隨着涉及孫割的wlfi黑名單爭議引發關於代幣化金融中的控制、風險和投資者保護的辯論。

孫割被排除在外，WLFI位置減少$60 百萬

孫割的被凍結的WLFI持有量自九月以來損失了大約$60 百萬的價值，因爲他的錢包被世界自由金融列入黑名單。這一未實現的損失源於WLFI價格的急劇下降，而他的代幣仍然無法訪問，使這位知名投資者無法出售、對沖或重新平衡他的風險敞口。

此次鎖倉影響了約5.45億WLFI，這些WLFI存放在與孫割相關的一個錢包中。此外，這些被鎖定的WLFI代幣無法被轉移或交易，實際上在市場高度波動的時期使項目中最引人注目的支持者之一被邊緣化。

wlfi 黑名單爭議是如何開始的

這場對抗可以追溯到世界自由金融公司決定在報告的網絡釣魚事件和其他高風險活動後凍結數百個錢包。WLFI交易開始不久後，一個在錢包之間轉移了大約$9 百萬代幣的地址後來與孫割相關聯，並被加入黑名單。

世界自由金融表示，廣泛凍結帳戶是wlfi安全響應，旨在保護用戶，而不是針對任何個人的行動。然而，孫割拒絕了這種說法，公開將對他錢包的代幣凍結稱爲不合理，認爲他在此次行動中受到不公正的牽連。

安全行動還是故意針對？

根據項目披露，總共有272個錢包被凍結。團隊表示，這些地址大多數與正在進行的網絡釣魚攻擊有關，或者與用戶報告的安全漏洞有關，而較小的一部分則是根據內部標準和鏈上分析被標記爲高風險曝光。

一個錢包因涉嫌挪用其他持有者的資金而被特別標記。該地址隨後在鏈上與孫割關聯，進一步加大了審查力度。然而，孫割否認了任何不當行爲，並對資金流動的描述提出異議，稱這一舉動是過度反應，而非必要的保護措施。

孫割的防御和投資概況

針對指控，孫割強調了他對該項目的長期支持。他指出$75 百萬WLFI投資作爲證據，證明他沒有理由挪用資金或參與短期投機行爲。此外，他提到自己對川普相關的加密貨幣倡議的更廣泛支持，以強調他的戰略定位。

孫割認爲，wlfi代幣凍結削弱了對那些投入大量資源的嚴肅資本配置者的信心。盡管如此，該項目仍然堅持用戶保護必須優先於個人投資者的擔憂，無論其規模或特徵如何。

項目立場和持續的不確定性

世界自由金融重申，安全和用戶安全仍然是首要任務。團隊表示，黑名單，包括與孫割相關的地址，將保持有效，直到內部審核和調查完成。然而，尚未提供資金可能解鎖的時間表。

缺乏明確的指導引發了市場參與者的擔憂，他們質疑這種限制能夠合理持續多久。此外，缺乏透明的審查框架使得持有者對解除錢包限制所需的條件感到困惑。

WLFI價格崩潰加劇孫割的損失

自九月以來，WLFI的價格從早期交易高點下跌超過40%，使大型持有者鎖定了巨額的帳面損失。該代幣目前交易價格接近$0.1318，這一水平大幅減少了在初期階段以更高價格積累的頭寸的帳面價值。

鏈上數據表明，孫割目前持有約5.45億WLFI，按當前價格估值接近$71 百萬。由於他的錢包仍然在wlfi黑名單中，他無法在這次下跌中出售、對沖或重新配置，盡管他對該資產的敞口規模很大。

集中控制挑戰去中心化敘事

世界自由金融自我呈現爲一個以治理爲驅動的系統，強調社區和透明的決策過程。然而，該項目對錢包進行凍結和限制資產訪問的行政控制的使用，引發了關於去中心化、透明度以及鏈上治理背後真實權力動態的尖銳質疑。

批評者認爲，在沒有明確、成文的流程的情況下，能夠黑名單和凍結資產的能力可能會侵蝕投資者的信任，尤其是在像孫割這樣知名人物參與時。此外，一些市場觀察人士警告稱，這種幹預權力可能會對長期流動性和機構參與產生負面影響。

三個月過去了，仍然沒有解決方案的跡象

在初始凍結大約三個月後，爭議仍未解決。孫割仍然被列入黑名單，他的WLFI頭寸仍然完全鎖定，即使價格波動。也就是說，這場持續的僵局現在成爲了一個案例研究，展示了以安全爲驅動的黑名單如何與加密市場對無許可訪問的期望發生衝突。

盡管World Liberty Financial堅稱其行動是爲了保護用戶，但到目前爲止，結果是孫割在紙面上遭受了巨額損失，wlfi價格暴跌，以及對項目團隊在名義上去中心化架構後仍然保留多少控制權的重新審視。

總之，孫與世界自由金融之間的衝突突顯了數字資產基礎設施中的核心緊張關係：在快速的安全幹預與開放訪問、可預測規則以及投資者對鏈上治理的信心原則之間取得平衡。