當創始人對抗證券交易委員會：理查德·哈特的勝利如何重塑加密貨幣的法律格局

戰鬥背後的項目：首先是HEX和PulseChain

要理解所涉及的內容，您需要知道Richard Heart所構建的東西。HEX於2019年作爲ERC-20代幣推出，類似於一種基於區塊鏈的定期存款——用戶鎖定代幣並根據質押時長賺取獎勵。它是去中心化的，運行在以太坊上，採用一種通貨膨脹模型，爲質押者而非礦工鑄造新代幣。

然後是PulseChain。Richard Heart創建了這個以太坊分叉，以解決他認爲該網路最大的問題：高昂的燃氣費用和緩慢的交易速度。通過採用權益證明共識，PulseChain承諾降低成本、提高吞吐量，並具有環境效率。

爲什麼這些項目引起了關注

兩者都備受爭議。懷疑者質疑它們是否真正去中心化，還是依賴於Richard Heart的影響。市場波動非常劇烈——eHEX在某個時刻損失了超過$1 億美元的價值。透明度問題困擾着這兩個項目，一些人指責它們在用戶的損失中讓創始人獲利。

但是當法律鬥爭開始時，這些都不重要了。

改變一切的法庭勝利

事情是這樣的：一個聯邦法院完全駁回了美國證券交易委員會對理查德·哈特的所有指控。法院發現缺乏管轄權、欺詐或不當行爲的證據。這不僅僅是一次勝利——這是歷史性的。首次，一位Layer 1區塊鏈創始人成功爲一個去中心化的、開源的項目辯護，對抗美國證券交易委員會的執法行動。

影響在整個行業中產生了顯著的衝擊。

爲什麼這對加密貨幣的未來很重要

這次解僱揭示了一個根本性的監管問題：幾乎不可能對真正去中心化的系統證明欺詐。SEC在對一個沒有集中控制的項目確立管轄權方面遇到了困難。這爲其他面臨類似審查的去中心化項目創造了一個法律先例。

開發者現在有了一條路線圖。構建真正去中心化的基礎設施，監管機構面臨更陡峭的攀登。這個結果激勵了更多開源、不可變的區塊鏈系統——並不是因爲它們一定是更好的技術，而是因爲它們在法律上是可辯護的。

理查德·哈特：爭議背後的男人

理查德·哈特並不是每個人的茶。他對比特幣和以太坊做出了大膽的(有時也錯誤的)價格預測。他性格粗魯，爭議不斷，並建立了一個忠實的崇拜者羣體。除了SEC案件，他還面臨欺詐和逃稅的指控——盡管沒有任何法律證據證明。

然而，他的社區對他非常忠誠。無論你是愛他還是恨他，理查德·哈特展現了動員支持者圍繞他的願景的能力，這種能力在少數加密貨幣人物中是無與倫比的。

這意味着未來的方向

這場法律勝利意味着三件事：

去中心化是防御性的。 設計爲真正去中心化的項目能夠獲得法律保護，抵御監管攻擊。

監管正在追趕。 SEC的失敗表明現有框架不適用於去中心化的加密貨幣。新的規則將會出臺，並且需要更加具體。

平衡正在轉變。 創新與合規開始以不同的方式共存。優先考慮真正的去中心化和透明度的項目將更有效地穿越監管的障礙。

對於開發者、投資者和關注這一事件的加密貨幣愛好者來說，教訓很清晰：你的構建方式與構建內容同樣重要。理查德·哈特在聯邦法院的法律勝利剛剛證明了這一點。