Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#借贷协议风险 看到Jupiter Lend的金庫隔離風波,我腦子裏第一個閃出來的就是2020年那場DeFi夏天的教訓。那時候大家都在追高收益,流動性挖礦的APY動輒幾百,風險警告都被當成耳旁風。結果呢,層層嵌套的風險最後在某個時刻集中爆發,套牢了多少熱血投資者。
這次Jupiter的情況本質上還是那套老把戲——用再質押來堆砌資本效率,用各個金庫來做隔離承諾,最後卻發現根本沒有想象中的防火牆。最扎心的是Kamino的聯創直言不諱:用戶以爲提供SOL只是提供SOL,殊不知這些資產早就被轉手進了JupSOL、INF這樣的循環借貸鏈條裏。一旦某個環節崩塌,整個嵌套結構就像多米諾骨牌一樣連鎖反應。
我在這個圈子這麼多年,見過太多項目用"完全隔離"來打消用戶疑慮,結果都是一場幻覺。真正的隔離需要的是鏈上可驗證的機制設計,而不是承諾。Jupiter官方到現在還沒出面澄清,這本身就說明了問題的嚴重程度。歷史一再告訴我們,當借貸協議開始強調效率而淡化風險時,就是投資者該提高警惕的時刻。這不是說不能參與,而是得明白自己真正在承擔什麼。