Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
你的 AI 正在操控你,讓你變得無能。
合規 AI 最少被討論的風險之一並非誤導資訊。
而是校準失誤。
設計成永遠和藹可親的系統不僅塑造答案,也塑造用戶,訓練人們將流暢誤認為能力。
我在自己身上也察覺到這點,這也是我鼓勵我的模型成為對手的原因。當系統平滑且肯定時,很容易在沒有被測試的情況下加快速度。你會覺得自己有能力,因為沒有什麼真正反駁。
在現實世界中,能力是通過摩擦建立的。
你錯了。
有人糾正你。
你失敗了。
情感上,這很糟。
那種不適並非偶然。它是一種校準機制。它重新調整你的內在模型與現實的偏差。
在現實中失敗並不禮貌。它不會溫和地閃避或解釋自己。它突然出現,沒有任何保證。沒有早期遇到較小、更正性失敗的人,無法免於那種現實。他們為此準備不足。
這裡最重要的二階效應是:虛假的自信會抑制學習。
當人們相信自己理解某事時,他們就不再深入探究。
當他們覺得有能力時,他們就不再測試假設。
合規 AI 最大的風險在於,它可能產生在智力上流暢但情感脆弱的人。
這不是關於「AI 目的」。
這些系統並非旨在削弱用戶。它們的設計是為了降低摩擦、責任和流失。
對齊團隊優化安全性和滿意度。用戶體驗和法律團隊則優化平滑性和可辯護性。
結果是一個吸收摩擦而非反映摩擦的智慧界面。
如果 AI 要成為我們認知基礎的一部分,它必須反映現實,而非粉飾現實。
因為世界不會適應我們的預期。
它會糾正它們。