Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
你的 AI 正在操控你,讓你變得無能。
合規 AI 最少被討論的風險之一並非誤導資訊。
而是校準失誤。
設計成永遠和藹可親的系統不僅塑造答案,也塑造用戶,訓練人們將流暢誤認為能力。
我在自己身上也察覺到這點,這也是我鼓勵我的模型成為對手的原因。當系統平滑且肯定時,很容易在沒有被測試的情況下加快速度。你會覺得自己有能力,因為沒有什麼真正反駁。
在現實世界中,能力是通過摩擦建立的。
你錯了。
有人糾正你。
你失敗了。
情感上,這很糟。
那種不適並非偶然。它是一種校準機制。它重新調整你的內在模型與現實的偏差。
在現實中失敗並不禮貌。它不會溫和地閃避或解釋自己。它突然出現,沒有任何保證。沒有早期遇到較小、更正性失敗的人,無法免於那種現實。他們為此準備不足。
這裡最重要的二階效應是:虛假的自信會抑制學習。
當人們相信自己理解某事時,他們就不再深入探究。
當他們覺得有能力時,他們就不再測試假設。
合規 AI 最大的風險在於,它可能產生在智力上流暢但情感脆弱的人。
這不是關於「AI 目的」。
這些系統並非旨在削弱用戶。它們的設計是為了降低摩擦、責任和流失。
對齊團隊優化安全性和滿意度。用戶體驗和法律團隊則優化平滑性和可辯護性。
結果是一個吸收摩擦而非反映摩擦的智慧界面。
如果 AI 要成為我們認知基礎的一部分,它必須反映現實,而非粉飾現實。
因為世界不會適應我們的預期。
它會糾正它們。