Google Play 商店澄清政策：非托管錢包獲准

一項有爭議的 Google Play 商店政策更新在加密貨幣社群中引發了廣泛關注，但科技巨頭現已採取措施解決有關加密錢包規範的混淆。

政策誤解已被糾正

2025年7月10日對 Google 加密貨幣政策的更新，當時似乎對所有數位錢包應用程式強制要求政府許可，造成了重大不確定性。該條款似乎要求在包括美國、英國、歐盟和加拿大在內的15個司法管轄區內，透過 Google Play 商店分發的每個加密錢包都必須取得官方政府註冊或許可，才能在平台上持續提供。

這種廣泛的措辭立即引發隱私倡導者和加密法律專業人士的反彈。許多人將此政策解讀為實質禁止非托管錢包，這是自我主權資產管理的基本支柱。這個擔憂如此嚴重，以至於調查報導幫助將此議題推向主流注意。

理解關鍵的區別

問題的核心在於一個監管機構已經理解的關鍵操作差異。托管錢包作為中介，代表用戶持有加密資產——這通常需要在美國金融犯罪執法網絡 (FinCen) 和全球類似機構進行 (MSB)（貨幣服務業務）註冊。

非托管錢包則完全不同。它們允許用戶在個人設備上保持私鑰的唯一控制權，意味著平台提供者從未持有或控制客戶資產。這一區別具有法律效力：FinCen 明確不將非托管錢包提供者歸類為 MSB，承認它們不控制客戶資金。

Google Play 商店的回應如何解決問題

Google 承認該政策措辭模糊，並發表了明確的說明。在社交媒體上發布的回應中，公司表示：「非托管錢包不在 Google Play 的加密貨幣交易所與軟體錢包政策範圍內。我們正在更新幫助中心以明確說明此點。」

這家科技公司承諾修訂其文件，明確排除非托管錢包的許可和註冊要求。這次更新意味著，允許用戶管理自己私鑰的應用程式在 Google Play 商店將不會面臨監管障礙，而真正的托管服務——那些持有用戶資產的服務——則需要在其營運司法管轄區內證明符合適當的合規資格。

行業影響與未來展望

這次迅速的解決方案展現了政策明確性在數位資產領域的重要性。透過根據實際操作和法律現實區分錢包類型，Google Play 商店能在保持合規要求的同時，保留對關鍵隱私導向金融工具的存取權。這一調整應能緩解開發者和用戶的擔憂，尤其是那些依賴自我托管解決方案作為去中心化金融參與基石的人士。