Vitalik Buterin 表示以太坊可以應對暫時的最終確定性喪失

資料來源：CryptoNewsNet 原始標題：Vitalik Buterin 表示以太坊可以應對臨時的最終性丟失 原始連結： 根據聯合創始人 Vitalik Buterin 的說法，即使近期出現的客戶端漏洞幾乎破壞了區塊鏈的確認機制，以太坊仍能偶爾失去最終性而不會對網路造成嚴重風險。

在 Prysm 以太坊客戶端出現近期漏洞後，Buterin 在 X 上發文表示「偶爾失去最終性沒什麼問題」。他補充說，最終性表示網路「非常確信」某個區塊不會被回退。

Buterin 認為，如果由於重大錯誤導致最終性偶爾延遲數小時，「那也沒問題」，而在此期間區塊鏈仍然正常運作。他指出，真正的問題在於其他方面：「要避免的是確認錯誤的內容。」

專家對於最終性丟失的看法

牛津大學計算機科學博士、區塊鏈研究公司 20squares 的合夥人以及以太坊協議專家 Fabrizio Romano Genovese 表示贊同 Buterin 的觀點。

他指出，當失去最終性時，以太坊會變得更像比特幣 (BTC)，並提到比特幣自 2009 年以來就沒有最終性，沒有人抱怨。

像比特幣這樣的工作量證明區塊鏈，可以分叉出多條鏈，接收最多工作量的鏈 (通常是最長的) 被視為有效。不過，如果次要分支發展到超越主鏈，就會使主鏈和其中的交易失效——這被稱為重組。

比特幣的運作方式是：其最終性是概率性的，而非確定性的，因為——儘管在主鏈上添加了足夠多的區塊後幾乎不可能——理論上仍有可能發生重組。Genovese 解釋了以太坊的不同點，即它設有規則將區塊設為「最終性」。

以太坊具有最終性機制：當一個區塊獲得超過 66% 的驗證者投票時，它就成為「有理由的」。此時，如果再經過兩個時代 (64 個區塊)，該區塊就會被確定。

這不僅是理論上的；2023 年 5 月，因為一個類似 Prysm 客戶端近期事件的事故，也曾發生過這樣的情況。Genovese 表示，這些事件不會使鏈不安全；相反地，“這只是意味著我們有關重組的保證暫時回歸為概率性而非確定性。”

對 L2 和橋接的影響

不過，Genovese 指出，缺乏最終性會影響依賴它的基礎設施，包括一些跨鏈或層二 (L2) 橋接。Ethereum 的側鏈 Polygon 一位代表告訴 Cointelegraph，Polygon 會繼續正常運作，但從以太坊轉移到側鏈的資金「可能會延遲，直到再次達到最終性」。

此外，Polygon 發言人表示，跨鏈結算層 AggLayer 會延遲從以太坊到 L2 的交易，直到再次達到最終性。不過，他們表示，“在最終性丟失的情況下，使用者不會遇到回滾或訊息無效的情況”：

「延遲的最終事件的實際影響僅在於存款可能需要更長時間才能出現。用戶不會因此而面臨超出此延遲的重組反轉。」

Genovese 將這些延遲的責任轉移給需要最終性的開發者：「如果一個橋接建構者決定不實施任何備援機制以應對最終性丟失，那是他們的選擇。」