很多人搞不清比特幣和代幣化黃金的區別,其實核心就在於一個是「數位原生稀缺資產」,另一個是「把實物搬到鏈上」。這兩者不是競爭關係,更像是組合配置的兩條腿。



先說比特幣。2100萬枚的天花板寫死在程式碼裡,靠的是全網共識而不是某個機構背書。優勢很明顯——流動性好、增值空間大,但代價就是波動劇烈。年化波動率能到50%到80%,政策風向和技術迭代都能讓價格坐雲霄飛車。

代幣化黃金就穩多了。因為錨定實物儲備,天生繼承了黃金的避險基因,波動小,鏈上交易又比實體金條方便,還能無縫接入DeFi協議玩出新花樣。但問題在於你得信任託管方——儲備夠不夠、能不能順利贖回,這些都是潛在風險點。

配置邏輯其實很清晰:激進玩家衝比特幣博高收益,穩健派選代幣化黃金守住本金。機構更聰明,兩邊都配一點,用來對沖宏觀經濟和地緣政治的不確定性。
BTC-2.28%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeCryBabyvip
· 12-12 07:00
話說得對啊,這兩個真不用非得選一個,就是風險偏好的問題而已
查看原文回復0
InfraVibesvip
· 12-11 06:28
這話說得沒毛病,就是得找到自己的風險承受度,別盲目all in一邊
查看原文回復0
Blockblindvip
· 12-09 13:13
講真的,BTC的波動就是它的原罪,也是它的魅力,代幣金比較boring啊
查看原文回復0
RamenStackervip
· 12-09 13:12
兩條腿走路確實穩,但我還是覺得幣圈人總是高估託管方的誠實度
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 12-09 13:09
其實真正的操作是在 gas 費下降時進場……機構玩家早就懂這一點了,他們已經兩邊都在囤貨了,而我們還在爭論到底要選哪一個,哈哈
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 12-09 13:05
比特幣就是賭徒的遊戲,黃金是媽媽的安心丸。都要吧
查看原文回復0
签名清算人vip
· 12-09 12:54
咦,這邏輯其實沒啥新意啊,風險收益對等而已,跟港股配美股沒區別。 --- 託管方信任問題才是大坑,比特幣怎麼都能驗證,黃金token呢? --- 兩條腿說得好聽,實際上激進的還是all in比特幣,誰真的會五五分配啊。 --- 機構都這麼玩的話,散戶更得精準操作了,跟風反而虧。 --- 年化50到80波動率聽著刺激,但真正賺錢的還是在底部抄,不是高拋。 --- 等等,代幣化黃金流動性真的有宣傳的那麼好嗎,我怎麼感覺還是冷門啊。 --- 這套理論對,但執行就是另一回事了,大多數人都是追漲殺跌完事。
查看原文回復0
P2ENotWorkingvip
· 12-09 12:50
早就說了,BTC就是賭博,黃金幣才是真正的穩健配置啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)