👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
HumidiFi 盈利模式遭質疑,Solana 去中心化交易所巨頭計劃啟動 ICO
來源:CryptoNewsNet 原標題:HumidiFi獲利模式備受質疑,Solana DEX巨頭計劃發行ICO 原始連結:
HumidiFi 位於 Solana 交易活動的核心,掌控近 50% 的 DEX 總交易量。這種主導地位通常代表著強勁的收入。然而,近日一場新爭論質疑該平台是否真的有賺錢。起因是一位 Meteora 社群成員公開質疑 HumidiFi 即將發行 ICO 的理由,指出發幣行為反映了一個簡單的事實:以現行手續費結構來看,該協議可能並未盈利。
根據批評者說法,HumidiFi 收取的手續費低至 0.001% 或更低。這樣的費率有助於吸引大量交易量,但同時也幾乎沒有空間吸收對沖、再平衡和無常損失帶來的損失。作為流動性提供者,該批評者警告,即使是 0.04% 的手續費在當前市場下也很難維持獲利,而 0.02% 的手續費下無常損失幾乎吃掉了所有利潤。HumidiFi 的費率更低,讓外界質疑該協議在沒有外部資金支持下如何維持永續經營。
為何龐大交易量無法保證真實收入
許多交易者認為高交易量等於高利潤。但這個邏輯在 DeFi 中並不總是成立。Prop AMM 依賴極窄價差。窄價差能吸引資金流動,但同時也增加了無常損失的風險。低手續費和窄價差讓 HumidiFi 成為 Solana 上的交易量霸主,然而這些機制長期下來卻會耗損流動性提供者的回報。
該協議的用戶活躍度可能增加,但底層卻持續虧損。批評者也反駁了 HumidiFi 上月獲得 $3 萬手續費的說法,指出該數字缺乏鏈上證據,且以現有的費率計算根本無法達到。這讓 ICO 的意義出現新解讀。部分人認為,ICO 並非為了擴張,而是為了填補激進費率策略所造成的收入缺口。
支持者仍力挺發幣計畫
並非所有人都認同悲觀觀點。有開發者在發幣前發布看多論述,強調技術團隊實力雄厚、Solana 生態深度整合,以及初期流通量極低。預售將完全稀釋估值訂為 $69 萬美元,僅有少部分代幣在發行時解鎖。此外沒有 VC 配額,早期參與者將全數進入公開市場。
支持者認為,Prop AMM 是 Solana DeFi 的下一步進化。他們相信 HumidiFi 的成長曲線能支撐未來估值提升,甚至有些預期若執行得當,FDV 目標可達 3.5 億至 $550 萬美元。不過,即使是支持者也坦言,內部人士仍掌控供給;若大戶早期拋售,散戶將面臨巨大賣壓。
一場充滿風險與疑問的發幣
這場辯論的核心在於:極低手續費與緊湊 Prop AMM 價格能否支撐長期獲利?否則,ICO 可能標誌著平台商業模式的結構性轉折。迄今為止,團隊尚未公布詳細鏈上收入數據。市場正在等待證據——協議究竟能否隨著交易量擴大而獲利,亦或僅憑主導地位無法拯救微薄利潤。目前唯一可以確定的是:這次發幣正值關注度與疑慮最高之際,而在 Solana DeFi 世界裡,這種組合往往帶來劇烈的價格波動。