維塔利克·布特林質疑Zcash的新治理提案

！image

資料來源： Criptonoticias 原文標題：Vitalik Buterin質疑Zcash的新治理提案 原始連結： Zcash社區正在分析結構性變化，包括一個由其貨幣持有者管理的基金，旨在重新定義區塊獎勵的分配方案。

"我希望Zcash能夠抵御代幣投票的黑暗勢力。代幣投票在很多方面都是不好的；我認爲它比Zcash當前的狀態更糟。隱私正是那種如果交給普通代幣持有者，會隨着時間的推移而被侵蝕的東西。"以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin在11月30日寫道。

您的消息被插入到Zcash生態系統的一個活躍討論中，社區在其中分析其治理和融資模型的結構性變化。

根據以太坊聯合創始人的觀點，將治理決策委托給每個投票依賴於持有的貨幣數量的機制可能會產生不一定有利於保護隱私的激勵。

Zcash內部的辯論提案及Vitalik所提到的衝突

Zcash社區討論了多項提案，旨在調整決策方式和開發資金來源。

其中突出的是ZIP-1016，這是Zcash的一項改進提案，旨在重新定義區塊獎勵分配方案。

ZIP-1016提議將這些獎勵的一部分分配給兩個基金：一個由社區贈款管理，另一個由持有ZEC (的用戶控制，Zcash的貨幣)。

在最後這個中，將分配12%的區塊獎勵，這意味着持有ZEC的人可以直接影響這部分資本的去向。

該倡議僅規定了資金的分配方式，但未規定如何做出決策。它並沒有確定一個最終的方法，而是將這一決定留到未來的階段，在該階段社區必須達成共識，決定採用哪種治理模型。

這個觀點對於理解Vitalik的警告至關重要。如果這個過程最終採用投票機制(一種擁有更多代幣的人獲得更多決策權的方案)可能會爲一個小團體引導項目的優先事項打開大門。

這個空白是辯論的中心，因爲由持有者控制的基金可能會導致一個"一個代幣，一個投票"的系統。

根據布特林的說法，這種機制與以隱私爲核心目標的項目不相符。在他看來，大型持有者通常專注於短期回報，而保護隱私則需要在即使不產生即時利益的情況下也能保持保障的決策。

Zcash建立在零知識證明之上，這是一種在不透露敏感數據的情況下驗證交易的技術。爲了長期維持這一承諾，Buterin認爲治理不應依賴於個體的經濟權重。

具體而言，ZIP-1016 留下了討論的餘地。將由社區決定基金是通過代幣投票、代表、混合模型還是其他方法進行管理。該過程正在進行中，結果將決定 Zcash 治理的方向。