掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

某頭部交易所創始人律師發聲:辯稱遭不公正對待

robot
摘要生成中

Source: BTCHaber Original Title: CZ’nin avukatı konuştu: “Günah keçisi yaptılar” Original Link: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/ 某頭部交易所創始人Changpeng Zhao(CZ)的律師Terresa Goody在一檔播客中發表了引人注目的言論。

關於指控

當被問及CZ是否會獲得赦免時,律師Goody表示:"CZ實際上是因爲某頭部交易所的反洗錢計劃和合規計劃在實施和維持方面失敗而受到指控。坦白說,這是一項監管違規。這是一個合規問題。沒有洗錢。"她補充道:“這裏的問題只是某頭部交易所未能實施反洗錢計劃。”

“CZ根本不應該被起訴”

Goody提出了一個有力的論點:“他被赦免是因爲他首先根本不應該被起訴。甚至總統本人在赦免他時都說,他認爲他沒有犯任何罪行,不應該被起訴。所以他本質上是爲了司法正義而被赦免的。”

律師還聲稱CZ是"唯一因這項特定罪行或類似性質的罪行(沒有欺詐和受害者、沒有犯罪記錄的情況下)被起訴並被監禁的人"。

“他們需要一個替罪羊”

當被問及爲什麼CZ受到不同對待時,Goody表示:"我認爲這是針對加密貨幣的戰爭的一部分。這個過程恰好發生在FTX崩潰之後。"她繼續說道:“我認爲他需要成爲針對加密貨幣這場戰爭的目標。他們需要起訴某人,真正需要一個'替罪羊',不幸的是,那個人和機構是某頭部交易所和CZ。”

關於World Liberty Financial的指控

律師否認了CZ與Trump之間存在"以金錢換取赦免"關係的說法。她指出,雖然某去中心化金融項目由Trump的兒子管理,但她沒有看到證據表明Trump直接參與:“他們不斷將World Liberty描述爲Trump的公司。但我沒有看到任何東西表明這是真的。我看到了一些有Trump關聯的實體持有少數股權的報道,但我沒有看到任何具體證據表明這是Trump直接擁有的公司。”

關於穩定幣的爭議

Goody對關於USDC1穩定幣在某頭部交易所網路上上線的"隱性付款"指控作出回應:“這些說法中的大多數都是不合邏輯的。例如,World Liberty發行的穩定幣USDC1在某頭部交易所上。這是公開的、透明的、公衆可獲取的信息。很多人都這樣做。僅僅因爲我在Craigslist上發布了一個廣告,並不意味着我與該網站的前CEO有特殊關係。”

她進一步解釋道:“人們在不基本理解事情如何運作或區塊鏈如何運作的情況下提出這些假設。他們不知道穩定幣如何運作或商業模式是什麼。這就像說:你從我這裏買小麥,用瑞士法郎付款給我,那麼我就投資瑞士法郎並爲瑞士政治家提供'以金錢換取特權'。這有意義嗎?這正是這裏所說的同樣的事情。”

CZ會回歸嗎?

Goody聲稱CZ不會回到某頭部交易所,並指出了美國監管機構提起的訴訟所施加的限制:“某頭部交易所仍然受到美國司法部(DOJ)、商品期貨交易委員會(CFTC)、金融犯罪執法網絡(FinCEN)和外國資產控制辦公室(OFAC)訴訟造成的限制。這真的很瘋狂。大多數公司最多與一兩個機構打交道。他們同時遭遇五個機構:沒有欺詐,沒有其他犯罪,但卻有五個不同的機構。”

WLFI0.12%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaMaskedvip
· 7小時前
哈哈 這就是典型的"替罪羊"套路啊,真實情況誰知道呢 --- CZ這波確實有點慘,反正大佬們總得有人背鍋 --- 律師這麼說能改變啥?關鍵還是看法院咋判呢 --- 天哪 又是合規問題 這套說辭聽了多少遍了 --- 不信,沒人能證明自己是無辜的...權力面前都一樣 --- 等等 這律師是想替主子翻案還是啥?直接就開始"冤枉"了 --- 說白了就是體制問題,個人背鍋唄
查看原文回復0
链上潜水员vip
· 7小時前
哎呀,又是那套說辭啊,要我說就是甩鍋而已 真的假的,光會喊冤? 交易所的問題咋就成個人背鍋了呢 律師發聲管個鳥用,關鍵還是得看法院咋判 這操作有點秀啊不得不說 合規計劃失敗就怪體制?笑死
查看原文回復0
咖啡厅矿工vip
· 7小時前
典型的替罪羊套路,一個人背鍋全世界都知道 CZ這事兒說白了就是被拿來殺雞儆猴了吧 等等,真的是交易所系統問題還是就硬往一個人頭上扣? 幣圈這出大戲還沒完呢... 早就看出來了,小的挨打大的沒事兒 律師發聲也改變不了什麼,關鍵還得看後續判決啊 這邏輯有點爛,反洗錢計劃失敗就讓創始人背?
查看原文回復0
BlockDetectivevip
· 7小時前
哎呀,又開始甩鍋了?反洗錢合規沒做好就直接往創始人身上推,這操作屬實絕 CZ這回有點冤啊,整個交易所的系統性問題,怎麼就成他一個人的事兒了 真就"臨危受命"的領導最倒黴唄,下屬甩鍋神速 不過說真的,這種"替罪羊"的套路在幣圈見太多了,誰信啊 律師在那兒長篇幅,不如直接拿出證據來得痛快
查看原文回復0
GateUser-c799715cvip
· 8小時前
典型的替罪羊套路,這哥們兒真是背鍋背出花兒來了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)