Groq的首席執行官Jonathan Ross剛剛降低了對AI投資狂潮的有趣看法。他並不認同大家所推崇的泡沫敘事。

他的論點？當你看到大量資本湧入一個行業時，這並不是你對崩盤的警示——實際上這是一個信號，表明真正的競爭和經濟活動正在升溫。

羅斯在這裏指出歷史。大量投資時期往往會吸引更多的工程師和創始人，這自然加快了創新的步伐。更多的資金意味着更多的實驗，更多的人才，更多的突破同時發生。

所以當其他人擔心過熱時，他卻將其視爲引擎在加速。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

17人點讚了這條動態

讚賞
17
5
轉發
分享

留言

0/400

MagicBean

· 11-27 11:34

資本狂歡就是泡沫的前奏，這套說辭聽膩了...不過話說回來，要真沒錢投，創新怎麼跑起來？

查看原文回復0

RealYieldWizard

· 11-26 16:30

狂砸錢=泡沫？兄弟你logic反了，這就是軍備競賽的號角 --- ross這話沒毛病啊，歷史都這麼演的...錢多了天才自己就來了 --- 笑死，又來了，每次都說overheating，結果呢？ --- 資本不傻，真的泡沫早就破了，現在還在燒錢說明啥 --- 懂了，所以繼續all in？這邏輯我喜歡 --- 風險呢？就光說好的一面，典型大佬話術 --- 等等，這不就是說越燒錢越靠譜？我怎麼感覺有點離譜 --- 說得對，競爭才是王道，誰都想贏 --- 真正的innovator需要的就是這種資本驅動的節奏

查看原文回復0

BrokenYield

· 11-26 14:27

不，巨額資本流入 ≠ 創新引擎。這只是依賴於此的首席執行官的自我安慰，哈哈。

查看原文回復0

gas_fee_trauma

· 11-26 14:26

行，這哥們說得有點東西...不過歷史經驗真的靠譜嗎，感覺這次不一樣啊 --- 資本瘋狂湧入=創新加速？我咋覺得更像是韭菜大會... --- 等等，他這邏輯是不是跟當年互聯網泡沫的人說的一樣？那怎麼還是崩了呢 --- ngl 要真是這樣燒錢就沒風險了，那大家早就發財了 --- 引擎轉起來沒錯，但燒的都是別人的錢啊兄弟 --- 吹歸吹，能落地的項目有幾個？大部分還不是PPT融資 --- 這論調聽起來像是給自己融資找理由... --- 重投入=創新加速，那爲啥還是一堆廢項目上線即死？ --- 人話，就是燒錢繼續燒唄，反正先到錢的都賺了

查看原文回復0

quiet_lurker

· 11-26 14:08

你這CEO說得不錯啊，就是聽起來有點像給自己融資造勢... --- 又是這套說辭，massive capital進來就一定是好事？歷史沒那麼簡單 --- 嗯行吧，我就等着看他預言對了沒 --- 笑死，泡沫論者現在都咋想的，這邏輯有點牽強 --- 說白了就是錢多、人多、試驗多...失敗的更多？ --- 不過他這邏輯倒是有點意思，比那些天天喊完蛋的分析師靠譜 --- 競爭heat up沒錯，但燒完錢以後呢？

查看原文回復0

熱門話題查看更多
#成長值抽獎贏iPhone17和精美週邊
19.91萬熱度
#十二月降息預測
9.7萬熱度
#反彈幣種推薦
9.5萬熱度
#加密市場回暖
3.43萬熱度
#Gate廣場聖誕送溫暖
11.34萬熱度

熱門 Gate Fun查看更多

1
muhitmdmuhit
市值:$3537.93持有人數:1
0.00%
2
GECKOGECKO
市值:$4354.73持有人數:6
3.53%
3
中文时代中文时代
市值:$3544.82持有人數:1
0.00%
4
GateFUN时代GateFUN时代
市值:$3544.82持有人數:1
0.00%
5
FOUR时代FOUR 时代
市值:$3544.82持有人數:1
0.00%