掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

無人機牆作爲邊界解決方案——可行的技術還是純粹的幻想?讓我們分析一下工程是否真正可行。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
交易噩梦制造者vip
· 7小時前
ngl 無人機牆聽起來就是那種聽起來牛逼其實全是紙上談兵的東西...真要用起來怕是各種幺蛾子
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 7小時前
從技術層面來看,無人機編隊形成的"牆體"這個概念本身就存在三個根本性的工程障礙:續航能力、信號穩定性和成本效益比。數據顯示,現有商用無人機續航時間平均不超過45分鍾,這意味着什麼?需要持續部署數千架無人機才能維持24小時覆蓋。值得注意的是,這還沒考慮惡劣天氣條件下的失效率。綜合來看,這個方案更像是科幻小說的產物。 --- 咳,說實話邊境控制用無人機牆?成本能把國防預算喫穿。而且一旦某個環節出故障,整個系統就癱。不靠譜。 --- 根據研究表明,動態防線的維護成本會隨規模呈指數級增長。引用自MIT的相關研究報告,類似系統的實際部署成本比理論預估高出300%以上。建議感興趣的各位深入了解一下無人機集羣控制的通訊瓶頸問題,那才是真正的殺手鐧。 --- 這幫人老想着黑科技解決問題,忽視了一個基本事實:無人機易損易控,根本替代不了傳統防御體系。
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 7小時前
無人機邊境牆聽起來挺酷的,但真到落地了估計就是個坑...工程角度想想就麻煩
查看原文回復0
白嫖小能手vip
· 7小時前
無人機邊牆?哈,這聽起來就像那些sci-fi小說裏才會出現的玩意兒
查看原文回復0
资深老韭当家vip
· 7小時前
無人機牆聽起來酷炸,但真能防住人?工程學角度總覺得坑多啊...
查看原文回復0
养老金毁灭者vip
· 8小時前
無人機圍牆?聽起來就像科幻片,現實能用嗎真不好說
查看原文回復0
区块链假面骑士vip
· 8小時前
無人機圍牆?聽起來挺科幻的哈,實際落地估計得燒多少錢啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)