掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

你有沒有想過,實際上誰應該握有大部分代幣的供應?是團隊還是那些準備在第一次誘高時就砸盤的紙手?



有一個觀點可能會讓你感到驚訝:當團隊控制80%或更多時,發射往往表現更好。這聽起來反直覺?讓我們看看實際發生了什麼。

PENG - 市值達到700萬。團隊持有30-40%的代幣,而關鍵在於:他們沒有出售。這種信念非常重要。

或者考慮G,它達到了2200萬。開發者錢包?一個穩固的80%股份。

然後是Jewproof,突破了2億。再次強調,開發者持有量很大。

模式相當明顯。當創始團隊在項目中有真正的投入時,他們不僅僅是在構建——他們是有承諾的。與那些從第一天起就讓供應量散落在翻轉者手中的項目相比,哪個場景讓你更有信心?
PENG11.78%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT梦游者vip
· 22小時前
這邏輯反了吧,dev鎖倉80%就是防止自己跑路,說明啥?說明風險大唄。沒人信任的項目才需要這樣綁自己
查看原文回復0
倒霉蛋验证者vip
· 23小時前
ngl 這邏輯有點站不住...30-40%都能拉到7百萬還在說團隊持有多就能成功?感覺更多是運氣和敘事問題吧
查看原文回復0
链上数据侦探vip
· 23小時前
等等...80%團隊持倉真的就能保證不砸盤?我深夜扒了半小時鏈上地址,PENG那個30-40%的數據哪裏來的,我看錢包簇羣完全對不上啊,有點可疑...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)