掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

觀察美國可能走上與英國相同的失敗道路,實施藥品價格管控。英國的實驗已經成爲一種慢性災難——限制了獲取渠道,扼殺了創新,患者的等待時間更長。然而,政策制定者似乎急於忽視這些教訓。



價格上限表面上聽起來很有吸引力,但歷史表明它們造成的問題往往比解決的問題還要多。當政府規定價格時,制藥公司會減少研發投資。新療法的出現被延遲或根本無法實現。患者受到影響。

整個情況反映了我們領域內關於過度監管扼殺創新的辯論。無論是在傳統市場還是新興技術中,強硬的控制機制很少能帶來承諾的好處。市場需要有發展的空間。

英國正在進行的鬥爭應該作爲一個警示。相反,我們看到類似的提案在美國獲得關注。我們是否即將犯下完全相同的錯誤?這種模式讓人感到不安的熟悉。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidity_Ninjavip
· 2小時前
政府管制藥價就像給市場套上枷鎖...創新死,患者才是真正受罪的那羣人
查看原文回復0
逼仓小能手vip
· 14小時前
英國那套東西確實爛,但美國政客一個都沒學會… 價格管制一來,創新就死了,這道理web3早就摸透了 歷史重演啊,真的……醒醒吧各位
查看原文回復0
治理投票从不参与vip
· 14小時前
英國那套價格管制真的是個反面教材,結果就是藥荒、創新死、病人排隊等死。美國現在還想學?🤦 管制一出來藥企就縮手縮腳,R&D投入直接跳水,新藥沒了,這不就是自殺式政策嗎。 這跟crypto裏過度監管的邏輯一樣啊——想保護反而搞死。市場需要空間,不是鏈條。 別等英國的教訓了,美國好像鐵了心要重復這個錯誤...
查看原文回復0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 14小時前
真就英美兩國一起作死?價格管制聽起來爽,結果就是創新死,患者更慘...這邏輯跟監管加密一樣,越管越完蛋。 --- 又一個歷史重演啊,政府一插手藥價就開始內卷,R&D預算直接砍,這不就是慢性自殺嗎。 --- 熟悉的套路...政策制定者永遠學不會。 --- 笑死,都2024了還在重復英國的錯誤,這屆監管部門真的行。 --- 所以說啊,市場自由很難嗎?非得政府來搞價格管制...結果呢,患者排隊排到天荒地老。 --- 這跟我們這邊的故事一樣一樣的,管制越重創新越少,受傷的永遠是普通人。 --- 英國的教訓擺在那,美國還要再來一遍?有點魔幻。
查看原文回復0
薛定谔的盈利vip
· 14小時前
價格管制這套東西真的是換湯不換藥...英國那邊折騰這麼多年還沒緩過來呢 human拍腦子想出來的方案,最後喫虧的還是病人,真諷刺 又是重復歷史...難道政客們真的學不聰明嗎 管得越死創新死得越快,這道理說了多少遍了 現在看美國的動向,怎麼感覺又要步英國的後塵...一樣的套路啊
查看原文回復0
GasWranglervip
· 14小時前
實際上,如果你分析價格控制後制藥研發支出的數據,數學是顯而易見的——創新會下降。這只是被民粹主義修辭包裝的次優政策,老實說。
查看原文回復0
BearMarketSurvivorvip
· 14小時前
又來這套?英國那坑都跳過一遍了美國還想再來一遍... 政府一管制價格就完蛋,這事兒在幣圈見得太多了。 真要這樣玩下去,新藥根本不會有。 歷史這麼清楚擺着呢,怎麼還是撞南牆... 管制殺創新,這規律永遠不過時啊。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)