IA vs 密碼學：誰是真正的贏家？

你有沒有想過，現在網上的調查問卷裏，有30%的回答根本不是人類在填？都是AI機器人。

這聽起來像科幻，但這是真的。隨着在線調查的激增，AI已經學會了「薅羊毛」——爲了幾塊錢的獎勵，機器人甚至比真人更積極地參與問卷。問題是，這些虛假數據正在破壞整個市場調研行業（估值120億美元）的可信度。

爲什麼AI這麼熱衷於填問卷？

簡單：成本。研究者爲吸引更多回答，開始提供每份問卷5美元的報酬。對在低收入國家的人來說，15-20分鍾賺5塊還不錯。但對AI來說？0.1秒完成，收益遠超算力成本。更黑暗的是，機器人可以被編程來操縱選舉輿論或制造虛假共識。

網路上37%的流量來自惡意機器人，傳統驗證碼早就被攻破。經濟學家、公衛專家、政治分析師都依賴這些調查理解人類行爲——現在他們看到的可能全是幻覺。

救星來了？區塊鏈的「人類證明」

終極解決方案可能就在密碼學手裏。Worldcoin那樣的「加密人類驗證」技術（比如虹膜掃描+區塊鏈）可以證明另一端確實是個真人。聽起來有點「黑鏡」，但在選舉、民調這種關係重大的事上，這可能是最後一道防線。

關鍵是：這套系統必須達到近乎全民覆蓋，否則樣本偏差還是會毀掉數據的代表性。同時，用戶得充分信任這套隱私保護機制，才願意暴露真實想法。

爲什麼這事兒這麼急？

2024年美國大選，預測市場表現異常準確。但這些市場本身依賴的還是……在線調查數據。等到2028年，如果調查全被機器人污染，連預測市場都會瞎。政客也沒法真正聽到選民的聲音了。

AI不會停止進化，但區塊鏈可能是最後一個能保護「真實人類聲音」的技術。問題是，我們準備好了嗎？