從投機避風港到戰略儲備：爲什麼比特幣不再僅僅是賭注？

不方便的問題：如果黃金在幾千年中是價值儲存，那麼爲什麼比特幣在21世紀也能成爲價值儲存呢？原因在於，它具有完全相同的特性，使其能夠運作。

一種良好的價值儲存的要求

爲了使一種資產充當對抗通貨膨脹和貶值的“盾牌”，它需要滿足五個條件：

• 程序性稀缺：比特幣將其發行量限制爲2100萬枚。黃金稀缺是因爲開採成本高。類似，但比特幣更可預測。
• 耐久性：黃金不會氧化。比特幣只要去中心化網路存在，就不會退化。優勢：比特幣。
• 可攜帶性: 使用私鑰轉移數百萬比特幣。嘗試以實物黃金運輸相同的價值。
• 可分性：可分爲多達1億個部分(聰)。黃金也是如此，但比特幣更靈活。
• 接受: 這是比特幣仍然在掙扎的地方。但它發展迅速。

爲什麼法幣會失敗，而黃金卻不會？

像美元甚至歐元這樣的“強勢”貨幣被不斷印刷。從疫情以來，貶值加速。在委內瑞拉或阿根廷，信任你的當地銀行就像把錢放在一個無底的井裏。

歷史教訓：德國1920年(超級通貨膨脹→黃金)；俄羅斯1998年(危機→今天積累了194,000 BTC作爲儲備)；印度1991年(外匯危機→抵押黃金)。

教訓：當系統崩潰時，人們會逃向無法印刷的東西。

比特幣不再是賭注，而是企業戰略

MicroStrategy：214,000 BTC (13,000+ millions USD)。其首席執行官邁克爾·塞勒提議美國出售其黃金並購買比特幣以加強經濟地位。

特斯拉: 也在儲備中。

政府：薩爾瓦多以6,000+ BTC領先。不丹累計了11,600。中國約爲194,000。巴西計劃創建一個比特幣主權基金(，直到5%的儲備)。

這不是投機。這是機構護盾。

什麼缺失使比特幣鞏固其地位

三件事：

1. 更少的波動性：目前短期內仍有大幅波動。隨着市值的增加，它將變得更加穩定。
2. 明確的監管框架：法律確定性 = 信任。當沒有突發限制的風險時，中央銀行將會介入。
3. 大規模國家採納：如果其他政府效仿薩爾瓦多和不丹，網路效應將爆炸。

背景故事

黃金標準在1971年崩潰，當時尼克松關閉了"黃金窗口"。從那時起，各國政府可以無限制地印鈔。結果：慢性通貨膨脹 + 不信任。

比特幣提供了一種前所未有的東西：一種公開可驗證的價值儲存，任何人都無法僞造或任意操縱。政府無法隱藏其持有的資產。這種情況產生了不同的信任。

道德：我們並不是在辯論比特幣是否會取代黃金。我們正在觀察真正的機構——標準普爾500公司的企業、政府、主權基金——如何將其視爲在動蕩時期的應急貨幣。

當這種情況普遍化時，現狀就會改變。