馬哥和小說家喬伊斯·卡羅爾·歐茨在病毒性X平台爭吵中對意義和金錢發生衝突

簡而言之

• Oates在11月8日的推文質疑了馬斯克顯然缺乏快樂或人性，引發了數百萬的觀看。
• 馬斯克以個人侮辱回應，稱她爲"懶惰的騙子和分號的濫用者"，並重新點燃了藝術與工程之間的辯論。
• 甚至連馬斯克自己的人工智能Grok也對此發表了看法，診斷這場爭執爲“超理性主義”和“人文主義的流浪欲望”之間的衝突。

Decrypt的藝術、時尚和娛樂中心。

深入了解 SCENE

在一種奇特的文化力量碰撞中，著名小說家喬伊斯·卡羅爾·歐茨和世界首富埃隆·馬斯克正在就普通生活的難以捉摸的樂趣、財富以及在超理性時代中“靈魂”的存在與否進行一場病毒式的爭論。

自上周末以來，在穆斯克的X平台上展開的激烈交流迅速產生了數百萬的觀看次數，揭示了人文學科對同理心的關注與技術樂觀主義者對顛覆的追求之間日益加深的裂痕。

這場紛爭始於星期六，由Oates發起，這位獲得衆多榮譽的作家，其巨大的文學作品包括超過70本已出版的書籍和多次提名普利策獎。她的首次發帖，11月8日發布，包含了一系列微妙的諷刺和細致的觀察，針對的是世界上最富有的人的公衆形象，馬斯克，同時引用了一張他的X帖子的截圖。

"如此好奇，一個如此富有的人從未發布任何表明他享受或甚至意識到幾乎所有人都欣賞的東西——自然景色、寵物狗或貓、對電影、音樂、一本書的贊美(但懷疑他是否讀過)；對朋友或親人的成就感到自豪；對已故者表示哀悼；對體育的樂趣，喜歡的團隊的贊譽；對歷史的引用，"奧茨在推特上寫道。“推特上最貧窮的人可能擁有比'世界上最富有的人'更多的生活之美和意義。”

這麼好奇，一個如此富有的人從未發布任何表明他享受或甚至意識到幾乎每個人都欣賞的東西——自然場景、寵物狗或貓、對電影、音樂、一本書的贊美(但懷疑他是否閱讀)；對朋友或親人的驕傲…

— 喬伊斯·卡羅爾·歐茨 (@JoyceCarolOates) 2025年11月8日

這篇帖子迅速吸引了近500萬次觀看，83,000個贊和數千條回復，引起了用戶的深刻共鳴，他們認爲這位科技巨頭與普通人類體驗脫節。暗示—盡管馬斯克作爲特斯拉、SpaceX和X本身的建築師，擁有巨大的財富和雄心，但他在一個未被日常詩意觸及的世界中迷失—這一點顯而易見。

香草的激戰

當穆斯克，這位自封的X平台自由言論的看護者，做出一系列個人和輕蔑的攻擊時，這場沉思變成了一場不留情面的鐵籠比賽盛事。到周日早晨，穆斯克已反擊，指控這位文學作家不誠實且過於誇張。

"她在帖子中關於我的一切說法都可以通過簡單搜索證明是顯而易見的謊言。奧茨是一個懶惰的騙子，還是一個分號濫用者！"穆斯克寫道。稱某人爲分號濫用者已經夠糟糕了，但穆斯克加大了攻擊力度："奧茨是個騙子，喜歡惡毒。不是個好人。"最後，他尖銳地宣稱：“喫一袋鋸末比閱讀奧茨那種費力的自命不凡的廢話要愉快得多。”

接下來的幾個小時充滿了諷刺。這位被指控文化貧瘠的人花了大部分時間試圖通過引用1980年代的科幻電影來證明自己的美學資格，提到《銀翼殺手》和《異形》作爲巔峯藝術作品(真的！)，伴隨着一陣許多用戶解讀爲只是在強化奧茨原始批評的回顧性課程建設。

更多的諷刺：X 的一個最活躍的用戶是 Oates，他的推文熱情而頻繁，像個青少年。至於 Musk，他最新、最有趣的抨擊是關於“創造者和索取者”之間的區別——那些花費一生創造東西的人與那些只是消費和背後說閒話的人。這番 rant 是在特斯拉股東給予 Musk 一項可能在未來十年內價值 $1 萬億美元的薪酬方案後，隨之而來的所有反對聲音。

這一集超越了單純的名人八卦。87歲的奧茨體現了人文學科對美和情感復雜性的靜默堅持；她的作品探究了她所喚起的同理心的獨特質感。馬斯克宣稱人類同理心是對文明最大的威脅，代表着朝向技術奇點的不斷推進。

這位男士從不休息，也從不停止建設，他的每一個重大成功都被視爲視頻遊戲中的一個新關卡，正如他的傳記作者沃爾特·艾薩克森所說。

沃爾特·艾薩克森：與其購買一個島嶼或遊艇，埃隆決定發射一枚火箭前往火星。人們認爲他瘋了。

"埃隆的前兩家公司，Zip2和我們所稱的PayPal，都很成功，它們都讓他賺了大約1億，這是一… pic.twitter.com/7l89wUswZz

— ELON CLIPS (@ElonClipsX) 2025 年 9 月 8 日

我們就不能做朋友嗎？

也許是這樣。在最後(至少現在)，歐茨，總是以冷靜的態度記錄人類愚蠢，拒絕參與個人的互相抨擊。相反，她在周一提供了一條看似最終的觀察，反思了“同理心”的美德。

她雖然帶着諷刺地稱贊了馬斯克，因爲他允許在他的社交平台上發表如此批評的評論。"埃隆·馬斯克允許對他本人的批評評論，這一點令人印象深刻，"她寫道。“這通常不是與極端缺乏同理心的人的寬容精神相稱的。”