Infinex 的帳戶體系運作方式說明:Passkey 與帳戶抽象機制解析

更新時間 2026-05-13 03:14:31
閱讀時長: 3m
Infinex 的帳戶體系採用 Passkey 及帳戶抽象(Account Abstraction)技術,構建出非託管型帳戶結構,旨在簡化傳統 Web3 錢包的操作流程。使用者無需保存助記詞,只需透過 Face ID、Touch ID 或裝置驗證,即可完成登入及交易簽名,帶來更貼近一般網路應用的鏈上互動體驗。

過去幾年,DeFi 及多鏈生態快速擴張,但鏈上互動的複雜度也隨之提升。對一般用戶而言,建立錢包、保存助記詞、切換網路,以及管理不同鏈上的 Gas Token,往往成為進入 Web3 的主要門檻。雖然傳統錢包能夠提供完整的資產控制權,但繁瑣的操作流程也限制了更廣泛用戶的參與。

在這樣的背景下,Infinex 嘗試重新設計鏈上帳戶體系。相較於傳統錢包聚焦於「私鑰」與「地址」的邏輯,Infinex 更強調「帳戶體驗」。

什麼是 Passkey

Passkey 是一種基於裝置與生物辨識驗證的身分認證方式,可用於取代傳統密碼或助記詞。用戶可透過 Face ID、Touch ID 或本地裝置驗證完成登入與簽名,無需手動輸入複雜的私鑰資訊。

相較於傳統密碼體系,Passkey 更強調裝置級安全與防釣魚能力。由於驗證過程多由本地裝置執行,用戶不需頻繁暴露私鑰或助記詞資訊。

在 Infinex 中,Passkey 用於帳戶建立、登入及交易確認,讓鏈上互動流程更貼近一般網路應用。

Infinex 如何取代助記詞體系

傳統 Web3 錢包多依賴助記詞運作。用戶在建立錢包時,需記錄一組由 12 或 24 個單字組成的恢復短語。一旦助記詞遺失或洩漏,資產可能面臨無法恢復或被盜風險。

Infinex 如何替代助記詞體系

Infinex 採用 Passkey-first 模式,用戶無需手動保存助記詞即可建立帳戶。帳戶存取權限更多依賴裝置驗證與帳戶抽象邏輯,而非單一私鑰文本。

這種模式的核心目標,是降低一般用戶管理鏈上帳戶的複雜度。相較於傳統錢包需長期保存助記詞,Infinex 更貼近網路帳戶體系的「裝置驗證」邏輯。

但這並不代表帳戶風險完全消失。裝置安全、帳戶恢復機制與權限管理,依然是帳戶體系不可或缺的一環。

什麼是帳戶抽象(Account Abstraction)

帳戶抽象(AA)是一種改變鏈上帳戶運作方式的技術思路。傳統 EOA 錢包通常僅能透過私鑰簽名完成交易,而帳戶抽象則允許帳戶擁有更複雜的驗證與執行邏輯。

在帳戶抽象模式下,帳戶可支援:

  • 多裝置驗證
  • 自訂簽名規則
  • 自動化交易執行
  • 統一 Gas 管理
  • 社交恢復機制

這種模式讓鏈上帳戶更接近智能合約,而不僅僅是單純的地址。

對 Infinex 而言,帳戶抽象是統一帳戶體驗的核心基礎。平台透過 AA 邏輯,降低用戶對私鑰與鏈操作細節的感知,使跨鏈交易及資產管理更為連貫。

Gas abstraction 如何降低使用複雜度

在傳統鏈上交易中,用戶通常需持有對應鏈的 Gas Token 才能完成操作。例如,Ethereum 網路需 ETH,Solana 則需 SOL。

這種模式雖符合同鏈運作邏輯,但也大幅提升用戶操作的複雜度。許多情況下,用戶即使擁有資產,卻因缺少少量 Gas Token 而無法完成操作。

Infinex 引入 Gas abstraction 後,系統會對部分網路費用進行統一處理,減少用戶頻繁兌換 Gas Token 的步驟。用戶不必時刻關注不同鏈的手續費結構,也無需頻繁切換網路準備 Gas。

Gas abstraction 並非消除鏈上費用,而是透過統一帳戶邏輯降低用戶感知的複雜度。

Infinex 如何實現多鏈統一帳戶

隨著區塊鏈生態不斷擴展,用戶資產往往分散於不同網路。傳統錢包多需用戶手動切換鏈網路,才能查看對應資產與交易紀錄。

Infinex 則以統一帳戶體系整合不同鏈上的資產資訊。用戶可於同一 Portfolio 介面查看多鏈資產、收益狀態及交易活動,無需頻繁切換錢包環境。

這種模式的核心價值,不僅僅是「查詢更方便」,更在於減少多鏈生態帶來的操作割裂感。用戶所見為統一帳戶,底層則由系統自動處理不同鏈間的互動邏輯。

Passkey 與傳統錢包登入方式有何不同

傳統錢包登入本質依賴私鑰控制權,而 Infinex 更強調裝置驗證與帳戶權限管理。

以 MetaMask 為代表的傳統錢包,需用戶自行保管助記詞,並以私鑰簽名完成每次鏈上操作。此模式雖強調去中心化控制,卻對一般用戶存在較高學習門檻。

Passkey 模式更貼近現代網路應用的登入邏輯。用戶可透過生物辨識方式完成驗證,無需頻繁複製私鑰或保存恢復短語。

但兩種模式的底層理念並不完全相同。傳統錢包強調「完全自主控制」,帳戶抽象則著重「控制權與易用性之間的平衡」。

Infinex 帳戶體系面臨哪些挑戰

雖然帳戶抽象與 Passkey 能顯著改善用戶體驗,但相關技術仍處於產業發展初期。

首先,不同鏈與協議間的相容性仍在持續完善。部分 DeFi 協議仍以傳統 EOA 錢包為設計基礎,因此帳戶抽象體系需逐步適配更廣泛生態。

其次,Passkey 依賴裝置及瀏覽器支援,不同作業系統間可能存在相容性差異。若用戶裝置損壞或更換,帳戶恢復機制亦將更形重要。

此外,帳戶抽象本身多依賴智能合約邏輯,其安全性亦需長期驗證。

總結

Infinex 帳戶體系,標誌著 Web3 用戶體驗從「錢包邏輯」邁向「帳戶邏輯」的新階段。平台透過 Passkey、帳戶抽象與 Gas abstraction 等機制,降低用戶對助記詞、Gas Token 及繁複鏈操作的依賴,讓鏈上互動更貼近網路應用體驗。

隨著多鏈生態及 DeFi 應用持續擴展,帳戶抽象正成為優化鏈上用戶體驗的重要方向。Infinex 則致力以統一帳戶體系,將資產管理、跨鏈交易與鏈上金融服務整合為更連貫的使用體驗。

FAQs

Infinex 為什麼不需要助記詞?

Infinex 採用 Passkey 與帳戶抽象機制完成帳戶驗證,故用戶通常無需手動記錄助記詞即可登入及管理帳戶。

Passkey 是否比助記詞更安全?

Passkey 更強調裝置級驗證與防釣魚能力,但安全性仍取決於裝置防護、帳戶恢復機制及權限管理。

什麼是帳戶抽象錢包?

帳戶抽象錢包為一種基於智能合約邏輯運作的錢包結構,可支援更靈活的驗證、Gas 管理及帳戶恢復機制。

Gas abstraction 是什麼意思?

Gas abstraction 指系統對鏈上手續費進行統一處理,減少用戶手動準備不同鏈 Gas Token 的步驟。

Infinex 是否屬於非託管錢包?

Infinex 強調用戶對資產的自託管控制權,因此一般視為非託管帳戶體系。

Infinex 與 MetaMask 最大的差異是什麼?

MetaMask 著重於私鑰及錢包地址管理,Infinex 則強調統一帳戶體驗、Passkey 登入及多鏈聚合互動。

作者: Jayne
免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
SUN 代幣的運作機制為何?治理與激勵模型深入解析
新手

SUN 代幣的運作機制為何?治理與激勵模型深入解析

SUN 是一款建構於 TRON 網路上的去中心化金融(DeFi)治理與激勵代幣,主要用於支援協議運作、流動性分配及鏈上治理。在以 TRON 為核心的 DeFi 生態體系中,SUN 涵蓋交易、流動性與治理等多個環節,設計目標為透過統一的代幣機制,將各類參與行為整合為一個可持續運作的系統。
2026-03-25 05:34:05
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
SUN.io 的運作方式是什麼?深入解析其 DeFi 產品架構與功能
新手

SUN.io 的運作方式是什麼?深入解析其 DeFi 產品架構與功能

SUN.io 是一個基於 TRON 網路打造的去中心化金融(DeFi)平台,整合了代幣兌換、流動性挖礦、穩定幣兌換及治理機制,為用戶提供全方位的鏈上金融服務。在 SUN.io 的架構設計中,各功能模組並非各自獨立,而是透過 SUN 代幣串聯,形成交易、流動性與治理協同運作的統一體系。
2026-03-25 08:39:33
Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析
中級

Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析

Pendle 和 Notional 是 DeFi 固定收益賽道中極具代表性的兩大協議,但兩者採用不同的收益實現模式。Pendle 以 PT 與 YT 收益拆分機制,為用戶帶來固定收益及收益交易功能;Notional 則透過固定利率借貸市場,協助用戶鎖定借貸利率。相較之下,Pendle 更適合進行收益資產管理與利率交易,Notional 則聚焦於固定利率借貸應用場景。兩者共同推動 DeFi 固定收益市場的成長,但在產品架構、流動性設計及目標用戶層面各具特色。
2026-04-21 07:34:06