在台灣加密貨幣市場,DappRadar(RADAR)與Zilliqa(ZIL)一直是投資人關注的熱門議題。兩者不僅在市值排名、應用情境及價格表現方面有顯著差異,更各自代表不同的加密資產定位。
DappRadar(RADAR):自發行以來,以全球Dapp應用商店角色持續追蹤及排名各協議、各垂直領域的去中心化應用,廣受市場肯定。
Zilliqa(ZIL):自創立以來,憑藉高吞吐量公鏈平台定位受到產業認可,專注於改善區塊鏈技術的交易速度與可擴展性瓶頸。
本文將針對歷史價格走勢、供應機制、機構應用、技術生態與未來預測等核心面向,系統解析RADAR與ZIL的投資價值差異,協助投資人解答最關心的核心問題:
「目前哪一個更值得入手?」
點擊查詢即時價格:

免責聲明:上述預測根據歷史資料及市場分析,僅供參考。加密貨幣市場波動劇烈,受多重不可控因素影響,內容不構成投資建議,請於投資前詳加評估。
RADAR:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.000761682 | 0.0005402 | 0.000394346 | 0 |
| 2026 | 0.00093735504 | 0.000650941 | 0.00062490336 | 21 |
| 2027 | 0.0009768020646 | 0.00079414802 | 0.0004844302922 | 47 |
| 2028 | 0.001071424801183 | 0.0008854750423 | 0.000593268278341 | 64 |
| 2029 | 0.001379614389655 | 0.000978449921741 | 0.000518578458522 | 82 |
| 2030 | 0.001214403120369 | 0.001179032155698 | 0.000955016046115 | 119 |
ZIL:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.007302 | 0.006085 | 0.0055982 | 0 |
| 2026 | 0.00736285 | 0.0066935 | 0.00468545 | 9 |
| 2027 | 0.0094177545 | 0.007028175 | 0.00562254 | 15 |
| 2028 | 0.0094564094625 | 0.00822296475 | 0.00789404616 | 34 |
| 2029 | 0.01237556194875 | 0.00883968710625 | 0.007867321524562 | 45 |
| 2030 | 0.012623073187725 | 0.0106076245275 | 0.00869825211255 | 74 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動極大,本文僅供參考,不構成任何投資建議。 None
Q1:RADAR與ZIL的主要差異為何? A:RADAR專注於dApp分析和生態建設,ZIL則聚焦於區塊鏈擴展性解決方案。RADAR的市值與交易量低於ZIL,但於dApp分析領域具備獨特潛力。
Q2:歷史上哪個代幣價格表現較好? A:依據數據,ZIL歷史價格表現優於RADAR。2021年5月,ZIL最高價$0.255376,RADAR高點為$0.057067,但兩者熊市期間皆出現顯著回落。
Q3:RADAR與ZIL的主要投資風險為何? A:RADAR風險包含市場認可度有限和平台可擴展性問題;ZIL則面臨區塊鏈擴展性領域競爭與分片技術潛在漏洞。兩者皆需密切關注全球監管風險。
Q4:2030年RADAR與ZIL的價格預測為何? A:RADAR基本情境預測區間$0.000955-$0.001179,ZIL則為$0.008698-$0.010608。樂觀情境分別預測RADAR為$0.001179-$0.001214,ZIL為$0.010608-$0.012623。
Q5:投資人選擇RADAR或ZIL時應注意哪些要素? A:應考量自身風險偏好、投資週期及區塊鏈細分領域興趣。若重視dApp分析與生態成長可考慮RADAR,若注重區塊鏈擴展性則可優先ZIL。建議同時參考市值、成交量及技術進展等關鍵指標。
Q6:保守與積極型投資人如何調整資產配置? A:保守型可考慮RADAR 30%、ZIL 70%;積極型則可配置RADAR 60%、ZIL 40%。實際比例建議依據個人風險屬性及市場狀況彈性調整。
分享
目錄