引言:4EVER與NEAR投資比較
在台灣加密貨幣市場,4EVER與NEAR的比較始終是投資人高度關注的議題。兩者不僅在市值、應用場域及價格表現上各具特色,更分別代表加密資產領域的不同定位。
4EVER(4EVER):自推出以來,憑藉整合儲存、網路及運算能力的Web3雲端運算平台,獲得市場認同。
NEAR(NEAR):自2020年問世以來,以高擴充性聞名,確保DApp可於行動裝置上高速執行,為全球交易量與市值領先的加密貨幣之一。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態及未來展望等多元面向,深入剖析4EVER與NEAR的投資價值,協助投資人釐清最核心問題:
「目前哪一個更值得買進?」
一、價格歷史比較與市場現況
4EVER(幣A)與NEAR(幣B)歷史價格走勢
- 2024年:4EVER於12月12日創下歷史新高$0.0101。
- 2022年:NEAR於1月17日達到歷史高點$20.44。
- 比較分析:在現行市場週期下,4EVER自高點$0.0101回落至低點$0.000958,NEAR則自$20.44修正至現價$1.883。
市場現況(2025年11月26日)
- 4EVER現價:$0.000994
- NEAR現價:$1.883
- 24小時成交量:$11,007.25(4EVER);$6,583,653.61(NEAR)
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪):20(極度恐懼)
點擊查看即時價格:

二、影響4EVER與NEAR投資價值的核心因素
供應機制比較(Tokenomics)
- 4EVER:最大供應量固定為44億枚
- NEAR:初始總供應10億枚,年通膨率約5%
- 📌 歷史經驗:像4EVER這類固定供應Token長期更具稀缺性;NEAR則以受控通膨機制透過質押獎勵促進生態成長。
機構採用與市場應用
- 機構持倉:NEAR藉由生態基金及主流創投合作,吸引更多機構資金
- 企業應用:NEAR透過Aurora EVM相容層,協助Ethereum開發者無縫部署服務,企業集成表現更強
- 監管態度:NEAR以基金會型態運作,合規性更健全;4EVER在各地監管定位則較不明確
技術發展與生態建設
- 4EVER技術升級:已實現Ethereum相容與跨鏈功能
- NEAR技術進展:Nightshade分片機制大幅提升擴充性,吞吐量可達100,000 TPS
- 生態對比:NEAR生態完整,涵蓋DeFi協議、NFT市場及跨鏈橋樑;4EVER生態尚屬初期階段
總體經濟與市場週期
- 抗通膨表現:4EVER固定供應模型理論上更具通膨對抗能力
- 總體政策影響:兩幣皆受利率波動及美元強勢影響,NEAR交易方式更成熟
- 地緣政治:NEAR驗證者及開發團隊分布全球,對區域監管挑戰具備更高韌性
三、2025至2030年價格預測:4EVER vs NEAR
短期預估(2025年)
- 4EVER:保守$0.00051636-$0.000993 | 樂觀$0.000993-$0.00104265
- NEAR:保守$1.11097-$1.883 | 樂觀$1.883-$2.56088
中期預估(2027年)
- 4EVER有機會進入成長階段,預估價格$0.0011119738125-$0.0014045985
- NEAR有望步入穩健成長區,預估價格$1.739334632-$2.471686056
- 主要驅動:機構資金流入、ETF、生態擴展
長期預估(2030年)
- 4EVER:基準情境$0.001715561976665-$0.002264541809198 | 樂觀情境$0.002264541809198+
- NEAR:基準情境$3.1692187469852-$4.531982808188836 | 樂觀情境$4.531982808188836+
點擊查看4EVER與NEAR詳細價格預測
免責聲明
4EVER:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.00104265 |
0.000993 |
0.00051636 |
0 |
| 2026 |
0.0013231725 |
0.001017825 |
0.0007124775 |
2 |
| 2027 |
0.0014045985 |
0.00117049875 |
0.0011119738125 |
17 |
| 2028 |
0.00158368480875 |
0.001287548625 |
0.0010042879275 |
29 |
| 2029 |
0.001995507236456 |
0.001435616716875 |
0.001306411212356 |
44 |
| 2030 |
0.002264541809198 |
0.001715561976665 |
0.001578317018532 |
72 |
NEAR:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
2.56088 |
1.883 |
1.11097 |
0 |
| 2026 |
2.3552564 |
2.22194 |
1.666455 |
18 |
| 2027 |
2.471686056 |
2.2885982 |
1.739334632 |
21 |
| 2028 |
2.87997197488 |
2.380142128 |
1.785106596 |
26 |
| 2029 |
3.7083804425304 |
2.63005705144 |
2.1829473526952 |
39 |
| 2030 |
4.531982808188836 |
3.1692187469852 |
2.883989059756532 |
68 |
四、投資策略比較:4EVER vs NEAR
長期與短期投資策略
- 4EVER:適合重視Web3雲端運算潛力及稀缺性的投資人
- NEAR:適合看重生態發展與成熟DApp基礎設施的投資人
風險管理與資產配置
- 保守型投資人:4EVER占比20%;NEAR占比80%
- 積極型投資人:4EVER占比40%;NEAR占比60%
- 避險工具:穩定幣、選擇權、跨幣種組合
五、潛在風險比較
市場風險
- 4EVER:因市值及成交量較低,價格波動劇烈
- NEAR:更易受整體加密市場及總體經濟因素影響
技術風險
- 4EVER:擴充性及網路穩定性風險
- NEAR:中心化風險,以及分片實現的安全性疑慮
合規風險
- 全球監管政策對兩幣影響不同,NEAR於合規運作方面具備優勢
六、結論:哪個更值得買進?
📌 投資價值重點:
- 4EVER優勢:固定供應Token經濟、專注Web3雲端運算
- NEAR優勢:生態成熟、機構採用、分片技術提升擴充性
✅ 投資建議:
- 新手投資人:建議少量配置NEAR,完善投資組合
- 有經驗投資人:依據自身風險偏好及對兩大生態信心彈性配置4EVER與NEAR
- 機構投資人:NEAR因成熟市場地位與合規優勢,更適合大額配置
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文不構成投資建議。
None
七、常見問題
Q1:4EVER與NEAR在供應機制上有何不同?
A:4EVER最大供應44億枚,NEAR初始供應10億枚,年通膨率約5%。
Q2:4EVER與NEAR在機構採用表現如何?
A:NEAR透過生態基金及主流創投合作吸引大量機構資金,4EVER機構採用則相對不足。
Q3:各項目的核心技術進展有哪些?
A:4EVER整合Ethereum相容及跨鏈功能;NEAR導入Nightshade分片,擴充性顯著提升,TPS高達100,000。
Q4:4EVER與NEAR生態系統有何差異?
A:NEAR生態完整,涵蓋DeFi協議、NFT市場及跨鏈橋樑;4EVER生態尚處於初期。
Q5:2030年4EVER及NEAR的價格預測?
A:4EVER基準情境$0.001715561976665-$0.002264541809198,NEAR基準情境$3.1692187469852-$4.531982808188836。
Q6:4EVER與NEAR投資策略有何不同?
A:4EVER適合重視Web3雲端運算潛力及固定供應稀缺性的投資人;NEAR適合看重生態發展及成熟DApp基礎設施的投資人。
Q7:投資4EVER和NEAR的主要風險為何?
A:4EVER波動性高,市值及成交量較低;NEAR更受整體加密市場及總體經濟影響。兩者皆面臨技術及合規風險。