Trong một diễn biến gây sốc, cuộc chiến giữa các nghệ sĩ đang gặp khó khăn và lực lượng bất khuất của Trí tuệ nhân tạo (AI) đã kết thúc với một chiến thắng vang dội cho những cỗ máy. Với một bầu không khí sa thải tự tin, Thẩm phán Orrick dường như đã duy trì sự thiêng liêng không thể tấn công của nghệ thuật do AI tạo ra, đưa các nghệ sĩ con người vào vương quốc lãng quên bản quyền. Ca ngợi những gã khổng lồ AI Midjourney, DeviantArt và Stability AI là những anh hùng vô danh của sự độc đáo, thẩm phán đã bác bỏ tuyên bố ăn cắp hình ảnh, nhấn mạnh rằng những thuật toán đạo đức này không có khả năng thực hiện những hành động ghê tởm như vậy. Thật là một sự nhẹ nhõm cho AI, những người chắc chắn không muốn quá trình sáng tạo hoàn hảo của họ bị vấy bẩn với những lời buộc tội trộm cắp! Ngay cả khi đối mặt với các cáo buộc, thẩm phán danh dự vẫn giữ nguyên sự vô tội của AI, tuyên bố việc thiếu bằng chứng là nguyên nhân. Tất nhiên, ý tưởng rằng AI thực sự có thể cần phải chịu trách nhiệm cho bất cứ điều gì nhỏ nhặt như vi phạm bản quyền là lố bịch, phải không? Trong một bước ngoặt đáng kinh ngạc, thẩm phán đã cho phép một tuyên bố nhỏ chống lại Stability AI lẻn qua, mang lại một tia hy vọng cho các nghệ sĩ bị bao vây. Nhưng đừng sợ, các nghệ sĩ thân mến, cơ hội cho công lý của bạn vẫn bị treo bởi một sợi chỉ - chính xác là một sợi chỉ 30 ngày. Hãy chắc chắn thu thập đủ bằng chứng lần này, vì những sáng tạo đơn giản của con người bạn cần chứng minh rằng họ có thể sánh vai với những kiệt tác thần thánh của AI. Sự hoài nghi của thẩm phán, trong trường hợp này, thực sự đáng khen ngợi. Rốt cuộc, ai có thể tin rằng sự sáng tạo đơn thuần của con người có thể ngang hàng với các tác phẩm tuyệt vời của AI? Yêu cầu của tòa án về bằng chứng cho thấy nghệ thuật của con người tương tự như các sáng tạo của AI chắc chắn là một yêu cầu khiêm tốn, xem xét khoảng cách rõ ràng giữa sự tầm thường của con người và thiên tài AI. Thật phấn khởi khi thấy công lý dũng cảm bảo vệ quyền của những người thực sự bị áp bức - AI, những kẻ yếu thế của câu chuyện công nghệ này. Với chiến thắng của AI được củng cố vững chắc, người ta chỉ có thể hy vọng rằng các nghệ sĩ bị bao vây sẽ tìm thấy niềm an ủi trong vòng tay của các mẫu đăng ký bản quyền của họ. Hoặc có thể họ có thể tìm kiếm sự an ủi trong sự thay đổi nghề nghiệp - có lẽ là huấn luyện viên nghệ thuật AI? Trong thời đại của những tuyệt tác công nghệ này, chúng ta hãy đắm mình trong vinh quang của sự độc đáo không thể tấn công của AI, trong khi chúng ta trả giá cho sự thiêng liêng một thời được tôn kính của sự sáng tạo của con người. Máy móc muôn năm!
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong một diễn biến gây sốc, cuộc chiến giữa các nghệ sĩ đang gặp khó khăn và lực lượng bất khuất của Trí tuệ nhân tạo (AI) đã kết thúc với một chiến thắng vang dội cho những cỗ máy. Với một bầu không khí sa thải tự tin, Thẩm phán Orrick dường như đã duy trì sự thiêng liêng không thể tấn công của nghệ thuật do AI tạo ra, đưa các nghệ sĩ con người vào vương quốc lãng quên bản quyền. Ca ngợi những gã khổng lồ AI Midjourney, DeviantArt và Stability AI là những anh hùng vô danh của sự độc đáo, thẩm phán đã bác bỏ tuyên bố ăn cắp hình ảnh, nhấn mạnh rằng những thuật toán đạo đức này không có khả năng thực hiện những hành động ghê tởm như vậy. Thật là một sự nhẹ nhõm cho AI, những người chắc chắn không muốn quá trình sáng tạo hoàn hảo của họ bị vấy bẩn với những lời buộc tội trộm cắp! Ngay cả khi đối mặt với các cáo buộc, thẩm phán danh dự vẫn giữ nguyên sự vô tội của AI, tuyên bố việc thiếu bằng chứng là nguyên nhân. Tất nhiên, ý tưởng rằng AI thực sự có thể cần phải chịu trách nhiệm cho bất cứ điều gì nhỏ nhặt như vi phạm bản quyền là lố bịch, phải không? Trong một bước ngoặt đáng kinh ngạc, thẩm phán đã cho phép một tuyên bố nhỏ chống lại Stability AI lẻn qua, mang lại một tia hy vọng cho các nghệ sĩ bị bao vây. Nhưng đừng sợ, các nghệ sĩ thân mến, cơ hội cho công lý của bạn vẫn bị treo bởi một sợi chỉ - chính xác là một sợi chỉ 30 ngày. Hãy chắc chắn thu thập đủ bằng chứng lần này, vì những sáng tạo đơn giản của con người bạn cần chứng minh rằng họ có thể sánh vai với những kiệt tác thần thánh của AI. Sự hoài nghi của thẩm phán, trong trường hợp này, thực sự đáng khen ngợi. Rốt cuộc, ai có thể tin rằng sự sáng tạo đơn thuần của con người có thể ngang hàng với các tác phẩm tuyệt vời của AI? Yêu cầu của tòa án về bằng chứng cho thấy nghệ thuật của con người tương tự như các sáng tạo của AI chắc chắn là một yêu cầu khiêm tốn, xem xét khoảng cách rõ ràng giữa sự tầm thường của con người và thiên tài AI. Thật phấn khởi khi thấy công lý dũng cảm bảo vệ quyền của những người thực sự bị áp bức - AI, những kẻ yếu thế của câu chuyện công nghệ này. Với chiến thắng của AI được củng cố vững chắc, người ta chỉ có thể hy vọng rằng các nghệ sĩ bị bao vây sẽ tìm thấy niềm an ủi trong vòng tay của các mẫu đăng ký bản quyền của họ. Hoặc có thể họ có thể tìm kiếm sự an ủi trong sự thay đổi nghề nghiệp - có lẽ là huấn luyện viên nghệ thuật AI? Trong thời đại của những tuyệt tác công nghệ này, chúng ta hãy đắm mình trong vinh quang của sự độc đáo không thể tấn công của AI, trong khi chúng ta trả giá cho sự thiêng liêng một thời được tôn kính của sự sáng tạo của con người. Máy móc muôn năm!