OpenAI bắt được Trung Quốc mang ChatGPT giả dạng người Mỹ: hướng dẫn dư luận về giá điện trung tâm dữ liệu AI, phẫn nộ về thuế quan của Trump

OpenAI封禁兩個很可能源自中國的ChatGPT帳號叢集，它們以簡體中文下指令、偽裝美國人，試圖把資料中心電費與美國關稅政策的真實民怨，轉化成有利北京敘事的輿論素材。
（前情提要：川普逼七大科技巨頭簽「承擔電費漲價成本」！AI資料中心吃掉全美12%電力，選民怒火成推手）
（背景補充：Anthropic怒控DeepSeek等中國AI偷學Claude，拿2.4萬假帳號狂刷1,600萬問答）

本文目錄

Toggle

• 搭便車：叢集怎麼運作？
• 美國人反對資料中心升溫
• 失敗的行動暴露了什麼

根據OpenAI最新威脅情報報告揭露，有兩個「很可能源自中國」的ChatGPT帳號叢集，長期把OpenAI的模型當成輿論生產工具，鎖定的目標不是軍事機密或選舉，而是美國境內正在發酵的AI政策爭議，資料中心的電力消耗，以及川普政府的科技關稅。

搭便車：叢集怎麼運作？

OpenAI給兩個叢集各取了英文代號。第一個叫 「資料中心順風車」，第二個叫 「科技與關稅」。

根據OpenAI在報告中的描述，操作者透過VPN從中國境內登入ChatGPT（OpenAI在中國並未開放服務），以簡體中文輸入指令，要求模型產出英文與中文的社群媒體貼文和影像，隨後在X與YouTube上冒充美國普通用戶發布。

更值得注意的是，操作者甚至把寫明「目標、策略、如何偽造帳號」的操作檔案直接上傳給ChatGPT，以此加速內容生產。

資料中心順風車叢集的核心敘事是：AI熱潮正在推高一般家庭的電費。OpenAI在報告中指出，這個叢集的產出包含一張漫畫，一個叼著雪茄、手提印著美元符號錢袋的商人，旁邊一家人正盯著電費帳單露出震驚表情。文字內容引用了「電網營運商容量拍賣、資料中心電力需求」等真實新聞當佐證，讀起來像是一篇憤怒的美國本地評論。

備注：這個叢集被追溯到一家未具名的中國科技公司，該公司與中國多個地方政府簽有合約。

科技與關稅叢集則主攻美國關稅政策，把川普的貿易保護主義描繪為「主導科技競爭的工具」。OpenAI在報告中坦承一個細節：這個叢集的prompt明確指定，產出內容「不得出現中國領導人習近平，只能放川普總統」。偽裝得像美國人說的話，不能露出北京的立場。這個叢集的內容涵蓋英文、義大利文、日文與繁體中文，其中繁體中文版本鎖定臺灣受眾。

科技與關稅叢集還連結到一個疑似造假的社群帳號網路，該網路同時散布「ChatGPT用戶資料已外洩」的謠言，直接點名OpenAI。OpenAI在報告中強調，這些指控完全不實。

美國人反對資料中心升溫

操作者選擇資料中心電費這個議題，並非隨機。民調顯示約71%的美國人反對資料中心在自家附近擴建；彭博報導，靠近資料中心地區的電費較五年前上漲約267%。這場民怨不需要外力製造，它本來就在那裡。

AI資料中心目前估計吃掉全美約12%的電力，川普政府甚至近期施壓七大科技巨頭，要求它們承諾承擔AI資料中心推升電費的成本。操作者需要做的，只是讓這把火燒得更旺一點，同時把方向導向「這是美國科技資本在剝削普通家庭」的框架。

OpenAI威脅情報主管Ben Nimmo的結論直接：這不是影響力行動「創造」了一場辯論，而是搭了既有辯論的便車。簡單來說就是，操作者找到一個真實存在的社會裂縫，試著把一根楔子敲進去，讓它裂得更開。

OpenAI在報告中指出，兩個叢集的敘事方向與已知的中國官方宣傳主軸高度重疊，不過OpenAI沒有直接把行動歸咎中國政府，只說「很可能源自中國」，並點名前述中國科技公司。

失敗的行動暴露了什麼

OpenAI用一套內部「擴散量表」評估這兩個叢集的實際影響力，資料中心順風車得1分，科技與關稅得2分。量表的定義是：活動出現在一個或多個平台，但沒有證據顯示目標受眾有任何有意義的參與。簡單來說就是，這些貼文基本上沒人看，更沒人轉發。

OpenAI在報告中明確說明，這次行動的意義不在於它改變了什麼輿論，而在於它顯示中國源頭的影響力操作者，正在把美國AI基礎設施爭議當成敘事試驗場。不過沒有突破同溫層，不代表失敗，這套操作邏輯確實存在，並且正在被測試、被迭代。（很難說OpenAI是否真的全部找到了所有相關帳號）

OpenAI在報告最後重申它的戰略立場：要打造「民主AI」，對抗把AI用於監控、審查、政治控制的「具AI特徵的極權主義」。這句話是框架聲明，也是市場定位。它讓這份威脅情報報告不只是技術通報，而帶有明確的地緣政治站隊意味。