Gần đây xem các đề xuất của DAO có chút giống như lật menu: bề ngoài viết “tối ưu hóa quản trị”, xem kỹ thực ra là điều chỉnh kích thích và thứ tự chỗ ngồi. Ai có thể đề xuất, ai có thể phê duyệt nhanh, quyền bỏ phiếu có bị ủy thác cho vài tài khoản lớn hay không… những điều này mới là cấu trúc quyền lực, nói trắng ra còn trung thực hơn cả “tầm nhìn”.



Bên ngoài lại lấy dòng chảy vốn ETF và sở thích rủi ro của thị trường Mỹ để giải thích biến động giá của tiền mã hóa, tôi cũng sẽ xem, nhưng thật ra trong DAO, cảm xúc giá là một chuyện, cách viết quy tắc, thiết lập ngưỡng cửa lại là chuyện khác, sau khi náo nhiệt tạm qua đi vẫn thực thi theo điều khoản.

Thôi bỏ đi, nói rõ ra: Trước khi bỏ phiếu tôi sẽ xem dòng tiền chảy về đâu, ai sẽ dễ dàng nắm quyền hơn, đừng để “đồng thuận cộng đồng” làm mình ngủ quên; không chắc chắn thì bỏ phiếu trắng, cắt lỗ cũng là cắt bỏ cảm xúc của chính mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim