Tôi bây giờ xem dự án có đang làm việc hay không, thay vì chú ý quá nhiều đến “mốc quan trọng đã đạt được”, tôi quan tâm hơn đến cách tiền trong kho bạc quốc gia được chi tiêu: trước tiên hãy viết rõ giả thuyết — có thể thấy rõ chi tiêu/trình ký đa chữ ký/đường dẫn tập hợp trên chuỗi, và đội nhóm sẽ không biến chi phí của bộ phận thị trường thành chi phí phát triển một cách cứng nhắc. Những người làm việc rất nghiêm túc, nhịp độ chi tiêu thường khá ổn định, số tiền mỗi lần không luôn “đúng vừa đủ để kể một câu chuyện”, và tiền sẽ chảy vào những thứ có thể xác minh được: phí kiểm toán, thưởng, hạ tầng, đối tác hợp tác lâu dài, thỉnh thoảng còn có thể đối chiếu trong repo/đề xuất. Ngược lại, những người hô hào mốc quan trọng rất nhiều, nhưng kho bạc lại thường xuyên chuyển tiền sang sàn giao dịch hoặc nhiều địa chỉ mới… Nói trắng ra, tôi chỉ đơn giản nghĩ rằng họ đang chuẩn bị cho “cung cấp thanh khoản cho ra hàng”. Gần đây lại có người lấy dòng tiền ETF và sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ để giải thích mọi biến động, tôi cũng xem qua, nhưng dù các câu chuyện vĩ mô này nóng đến đâu, những mâu thuẫn và hướng đi của kho bạc dự án thì không thể lừa được chuỗi. Cứ vậy đi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim