Gần đây xem bỏ phiếu quản trị cảm thấy hơi vô lực… Nói là “cộng đồng quyết định”, kết quả là nhiều phiếu đều được ủy thác cho vài tài khoản lớn, cuối cùng như họp mặt giơ tay biểu quyết, nhưng người thực sự giơ tay chỉ có vài người đó. Cũng không phải nói họ nhất định xấu, có thể còn khá chuyên nghiệp, nhưng nói trắng ra, token quản trị cuối cùng là để quản ai? Khả năng cao là để quản những người có thể liên tục nhận ủy thác. Người bình thường hoặc là lười xem đề xuất, hoặc xem rồi cũng cảm thấy phiếu của mình chẳng ảnh hưởng gì, cứ ủy thác một cú là xong.

Chiến lược sụp đổ của game chain cũng khá giống vậy: lạm phát đến, studio một vỗ, giá token lại giảm, mọi người càng không muốn tham gia quản trị nữa, trực tiếp chạy theo ngắn hạn… Cuối cùng lại càng tập trung hơn, càng độc quyền hơn. Dù sao thì cách làm của tôi bây giờ là: thà bỏ phiếu ít lần hơn, còn hơn là gửi phiếu dài hạn, ít nhất còn giữ được chút khả năng xoay sở. Cứ vậy đã.