Vítalik Bütérin đã đăng một bài viết vào tháng Hai đã gây ra nhiều tranh luận trong hệ sinh thái Ethereum. Lập luận chính của ông là mạng chính Ethereum đang mở rộng và kế hoạch tăng giới hạn gas đang tiến triển, vì vậy các giải pháp Layer 2 không còn cần thiết như chúng ta từng nghĩ trước đây.

Quan điểm của ông là Layer 2 cần được định nghĩa lại hoàn toàn. Không chỉ để mở rộng quy mô, mà còn để cung cấp các lợi ích đặc biệt - như tính năng riêng tư, tối ưu hóa dành riêng cho ứng dụng, các ứng dụng xã hội và AI. Nó cần vượt ra ngoài chỉ là công cụ mở rộng quy mô.

Phản ứng của cộng đồng chia thành hai phe. Một bên ủng hộ quan điểm biến đổi này. Họ nói rằng câu chuyện về Layer 2 thực chất là cố gắng che giấu thất bại của mở rộng quy mô L1. Ryan Sean Adams, đồng sáng lập Bankless, nói rằng đây là một khoảnh khắc quan trọng và Ethereum mạnh mẽ cần một L1 mạnh mẽ. Mike Dudas, sáng lập của The Block, cho biết ông đã nói về vấn đề này từ ba năm trước.

Ngược lại, một số thành viên cộng đồng lo ngại rằng tuyên bố này có thể làm tổn hại độ tin cậy của các dự án Layer 2 và khả năng huy động vốn. Họ cho rằng Layer 2 vẫn có thể mang lại giá trị, đặc biệt là cho các ứng dụng có throughput cao.

Dan Robinson của Paradigm đã trình bày một quan điểm cân bằng. Ông thừa nhận rằng L1 đã tiến bộ, nhưng trừ khi có kế hoạch rõ ràng để giảm thời gian khối xuống còn sáu giây hoặc giải quyết MEV, nhiều tiềm năng của Layer 2 vẫn còn đó.

Emin Gün Sirer, sáng lập của Avalanche, cũng đã bình luận rằng họ đã đề cập đến vấn đề này từ nhiều năm trước và đã dẫn đầu trong phát triển công nghệ.