Justin Sun kiện World Liberty Financial về việc đóng băng 2,94 tỷ token WLFI của anh ấy - CoinJournal

• Justin Sun nói WLFI đã đóng băng 2,94 tỷ token và loại bỏ quyền bỏ phiếu.
• Đơn kiện đã được đệ trình sau những cố gắng giải quyết tranh chấp riêng tư không thành công.
• WLFI đã giới thiệu một đề xuất Quản trị có thể khóa token đối với các chủ sở hữu không đồng ý.

Justin Sun đã đệ đơn kiện tại một tòa án liên bang California chống lại World Liberty Financial (WLFI), cáo buộc rằng dự án đã đóng băng số lượng 2,94 tỷ WLFI của anh ấy và tước đi các quyền nhà đầu tư quan trọng mà không có lý do chính đáng.

Hành động này làm gia tăng tranh chấp ngày càng lớn giữa một trong những doanh nhân nổi bật nhất trong lĩnh vực tiền điện tử và một dự án đã tự định vị dựa trên quản trị phi tập trung và phân phối token giai đoạn đầu.

Trong tuyên bố công khai, Sun xác nhận rằng anh đang tìm kiếm sự bảo vệ pháp lý cho quyền của mình với tư cách là một chủ sở hữu token WLFI.

Sun cũng nhấn mạnh rằng vụ kiện không thay đổi quan điểm chính trị của anh hoặc sự ủng hộ của anh đối với hướng đi ủng hộ tiền điện tử của chính quyền Trump. Theo anh, tranh chấp này hoàn toàn liên quan đến cách đối xử với nhà đầu tư và quản trị token, chứ không phải về chính trị.

Token bị đóng băng và quyền bỏ phiếu bị loại bỏ

Trung tâm của vụ kiện là tuyên bố của Sun rằng WLFI đã đóng băng toàn bộ 2,94 tỷ token của anh ấy (540 triệu token chưa khóa và 2,4 tỷ token đã khóa). Anh lập luận rằng hành động này khiến anh không thể chuyển nhượng, bán hoặc sử dụng các khoản nắm giữ của mình theo bất kỳ cách nào.

Giá trị các khoản nắm giữ đã giảm từ hơn $107 triệu vào tháng 9 năm 2025, khi chúng bị đóng băng, xuống còn khoảng $43–$60 triệu vào tháng 4 năm 2026.

Sun cũng cáo buộc rằng WLFI đã loại bỏ quyền bỏ phiếu quản trị của anh liên quan đến các token đó. Điều này có nghĩa là anh không thể tham gia vào các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến giao thức, bao gồm các thay đổi quản trị gần đây do nhóm dự án giới thiệu.

Sun còn tuyên bố rằng WLFI đã đi xa hơn việc đóng băng vị trí của anh và đe dọa sẽ tiêu hủy vĩnh viễn một phần các khoản nắm giữ của anh thông qua việc “đốt” token.

Theo tuyên bố của anh, những hành động này được thực hiện mà không có lý do rõ ràng và không cung cấp cho anh cơ hội phản hồi công bằng.

Anh cũng nói rằng anh đã cố gắng giải quyết vấn đề một cách riêng tư với WLFI trước khi đưa ra pháp lý. Tuy nhiên, anh cáo buộc nhóm dự án từ chối khôi phục quyền truy cập vào các token của anh hoặc khôi phục quyền quản trị của anh, buộc anh phải đưa vụ việc ra tòa.

Sun mô tả quan điểm của mình là rõ ràng: anh muốn được đối xử như các nhà đầu tư giai đoạn đầu khác đã nhận token WLFI, không đặc quyền đặc biệt và không bị hạn chế không công bằng.

Justin Sun cũng phản đối đề xuất Quản trị của WLFI

Mâu thuẫn pháp lý này đi kèm với tranh luận về một đề xuất quản trị WLFI được công bố vào ngày 15 tháng 4.

Sun công khai phản đối đề xuất này, lập luận rằng nó đưa ra các điều kiện có thể khóa token của người dùng vô thời hạn nếu họ không chấp nhận các điều khoản mới một cách tích cực.

Đề xuất được cho là bao gồm yêu cầu đốt vĩnh viễn 10% token cố vấn. Nó cũng giới thiệu một cấu trúc cho token người mua sớm, bao gồm một giai đoạn “đá” hai năm theo sau là một lịch trình vesting hai năm.

Trong cùng khung đó, những người dùng không rõ ràng chấp nhận các điều khoản mới có thể bị khóa token vĩnh viễn.

Sun đã bày tỏ lo ngại rằng điều này tạo ra một hệ thống không công bằng, trong đó quyền của nhà đầu tư phụ thuộc vào sự đồng ý tích cực sau này. Ông cũng chỉ ra một xung đột cấu trúc trong tình huống của chính mình.

Vì các token của anh hiện đang bị đóng băng, anh nói rằng anh không thể bỏ phiếu ủng hộ hoặc phản đối đề xuất, mặc dù anh bị ảnh hưởng trực tiếp bởi nó.

Điều này đã thêm một lớp tranh chấp nữa, vì tham gia quản trị thường được xem là một chức năng cốt lõi trong các hệ thống dựa trên token.

Vị trí của World Liberty Financial (WLFI)

WLFI đã phản bác lại các tuyên bố của Sun, lập luận rằng các hạn chế token đã được áp dụng do các mối quan tâm nội bộ liên quan đến an ninh và tuân thủ.

Dự án khẳng định rằng các cơ chế quản trị của họ bao gồm các kiểm soát hành chính có thể được sử dụng để bảo vệ nền tảng và các thành viên của nó.

Mâu thuẫn này làm nổi bật một căng thẳng lớn hơn trong các hệ thống quản trị tiền điện tử, đặc biệt trong các dự án tự giới thiệu là phi tập trung nhưng vẫn giữ các tính năng kiểm soát tập trung như đóng băng token hoặc các quyền kiểm soát hành chính.

Vụ kiện của Sun đặt trọng tâm vào việc liệu các kiểm soát như vậy có được tiết lộ đầy đủ hay không và liệu chúng có thể được áp dụng cho các nhà đầu tư lớn giai đoạn đầu mà không có các biện pháp bảo vệ thủ tục rõ ràng hay không.

Với 2,94 tỷ token nằm trong trung tâm của tranh chấp, kết quả có thể ảnh hưởng đến cách hiểu về quyền quản trị và quyền của nhà đầu tư trong các hệ sinh thái dựa trên token tương tự trong tương lai.

Chia sẻ bài viết này

Danh mục

                                    Thị trường

Thẻ

                            Justin Sun
                        

                    
                        

                            WLFI