Đã nghĩ về điều gì đó đã làm tôi bực mình trong một thời gian rồi. Bạn có biết cách đây từ năm 2021-2022, hầu như mọi dự án NFT đều ra mắt kèm theo lộ trình cực kỳ lớn? Ra mắt token, tích hợp metaverse, trò chơi, DAO—toàn bộ chiến lược. Nó gần như là phần trong bài thuyết trình. Các đội nhóm nói: mua ngay đi, tin vào tầm nhìn, đây là những gì chúng tôi đang xây dựng.



Nhanh chóng đến năm 2026, và dữ liệu kể một câu chuyện khá khác biệt.

Tôi đã theo dõi những gì thực sự xảy ra với các dự án đó. Phần lớn trong số họ? Lộ trình chỉ… không thành hình. Cùng mô hình lặp đi lặp lại: các mốc quan trọng ban đầu đạt được khi nguồn vốn còn mới, rồi mọi thứ trở nên im lặng, rồi đội nhóm gần như biến mất. Một số bộ sưu tập từng được coi là bluechip tuyệt đối năm 2022 giờ đây gần như đã chết. Lộ trình vốn dĩ để giữ cộng đồng qua thị trường gấu cuối cùng lại trở thành thứ giết chết nó.

Vấn đề rõ ràng khi bạn nghĩ đến: một lộ trình tạo ra khoảng cách giữa những gì hiện có và những gì sẽ có. Cộng đồng hình thành xung quanh khoảng cách đó, nhưng khoảng cách thì không ổn định. Khi những lời hứa không thành hiện thực, chẳng còn gì để bám vào nữa.

Sau đó, bạn có cách tiếp cận ngược lại. CryptoPunks chưa từng có lộ trình. Ra mắt năm 2017 chỉ là các nhân vật pixel art, không hứa hẹn gì, không token tiện ích, không gì cả. Vẫn đứng ở mức vốn hóa thị trường hơn $577 triệu đô la sau bảy năm. Giá trị của nó không bao giờ gắn liền với lời hứa trong tương lai.

Doginal Dogs làm điều tương tự vào năm 2024. Không có lộ trình theo thiết kế. Các nhà sáng lập nói rõ: hãy đánh giá chúng tôi dựa trên những gì chúng tôi thực sự làm, chứ không phải những gì chúng tôi hứa. Hai năm sau, thành tích đã nói lên tất cả—bộ sưu tập trên chuỗi trên Dogecoin, thị trường mở mã nguồn, hơn 20 sự kiện toàn cầu, hơn 1.000 buổi phát sóng hàng ngày, vốn hóa hơn $45 triệu đô la. Hiệu suất tốt nhất trong 30 ngày của bảy bộ sưu tập NFT hàng đầu hiện nay. Tất cả những điều đó không cần lộ trình để xảy ra.

Các dự án crypto và NFT vượt qua năm 2026 rơi vào hai loại: hoặc chúng có giá trị văn hóa độc lập với đội nhóm (CryptoPunks), hoặc đội nhóm chỉ đơn giản là tiếp tục xuất hiện và xây dựng bất chấp mọi thứ (Doginal Dogs). Những dự án sụp đổ? Tất cả đều theo cùng một kịch bản: lời hứa tham vọng, kỳ vọng nâng cao mà không thể đáp ứng, cộng đồng bỏ rơi trong vô vọng.

Lộ trình không phải lúc nào cũng xấu. Nếu một đội nhóm thực sự biết họ có thể thực hiện gì, lộ trình hoạt động tốt. Vấn đề là hầu hết các đội nhóm không biết họ có thể làm gì khi viết lộ trình. Thực tế khác xa so với tài liệu, và đột nhiên lộ trình trở thành gánh nặng thay vì tài sản.

Bài học dành cho bất kỳ ai theo dõi không gian crypto: hãy hoài nghi với những tầm nhìn chưa được xây dựng. Những đội nhóm quan trọng là những đội xuất hiện và thực hiện dù có hay không có lộ trình công khai.
DOGS-1,57%
DOGE0,81%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim