Vì vậy, có một căng thẳng đang nổi lên giữa Nhà Trắng và các ngân hàng truyền thống về Đạo luật CLARITY đang ngày càng nóng lên. Mới đây tôi thấy Patrick Witt, người điều hành ủy ban cố vấn về tài sản kỹ thuật số của Nhà Trắng, đã gọi các ngân hàng ra mặt về những gì ông mô tả là lòng tham hoặc sự thiếu hiểu biết. Họ đã tăng cường phản đối thỏa thuận lợi suất stablecoin nằm trong khuôn khổ Đạo luật CLARITY.

Điều thú vị ở đây là thời điểm. Vào ngày 17 tháng 4, Witt đã rõ ràng nói rằng các tổ chức tài chính cần lùi bước và dừng chiến dịch vận động của họ. Chính Đạo luật CLARITY nhằm mang lại sự rõ ràng về cách hoạt động của stablecoin trong khung pháp lý của Mỹ, nhưng phần lợi suất đã trở thành chiến trường bất ngờ.

Các ngân hàng về cơ bản đang cố gắng giữ cho stablecoin không cung cấp các sản phẩm lợi suất, có lẽ vì họ xem đó là sự cạnh tranh với các sản phẩm gửi tiền của chính họ. Nhưng Nhà Trắng về cơ bản đang bảo họ tiến lên - họ đã thỏa hiệp về vấn đề lợi suất rồi, và việc tiếp tục phản đối chỉ trông giống như bảo vệ lãnh thổ thay vì lo lắng về chính sách thực sự.

Đối với cộng đồng tiền điện tử, điều này thực sự khá quan trọng. Nếu Đạo luật CLARITY tiến tới với các quy định về lợi suất stablecoin vẫn còn nguyên bất chấp áp lực từ ngành ngân hàng, điều đó báo hiệu rằng các nhà quản lý sẵn sàng chống lại thái độ phòng thủ của lĩnh vực tài chính truyền thống. Điều này có thể mở ra cánh cửa cho một quy định tiền điện tử cân bằng hơn, nơi lĩnh vực này có thể thực sự đổi mới thay vì chỉ bảo vệ vị trí hiện tại.

Đạo luật CLARITY đã được định vị như một cách để tạo ra các quy tắc rõ ràng cho ngành, và những khoảnh khắc như thế này cho thấy liệu các quy tắc đó có thực sự ưu tiên đổi mới hay chỉ củng cố các cấu trúc quyền lực hiện có. Sẽ rất đáng để theo dõi cách diễn biến trong vài tuần tới.