Hôm nay lại thấy có người viết bài nhỏ về “chuyển khoản tình cờ” như một thuyết âm mưu… Nói trắng ra, trên chuỗi không có nhiều sự trùng hợp như vậy, phần lớn là chưa phân tích rõ các đường đi. Ví dụ, cùng một khoản tiền từ ví nóng của sàn giao dịch ra, qua trung gian, rồi vào bộ hợp nhất/định tuyến, cuối cùng đến vài địa chỉ mới, trông giống như “ai đó đang chuẩn bị”, thực ra chỉ là tránh theo dõi + tiết kiệm phí giao dịch, đồng thời phân tán trượt giá.



Gần đây, lịch mở khóa staking, mở khóa token ngày nào cũng được nhắc đến, áp lực bán ra gần như đã trở thành âm thanh nền hàng ngày. Nhưng hành động “chuyển khoản trước” trên chuỗi đó, đôi khi chỉ là di chuyển vị thế, giữ gas, đổi quyền ủy quyền, không nhất thiết liên quan đến việc phá giá. Nếu bạn thực sự muốn đánh giá, đừng chỉ nhìn vào ảnh chụp chuyển khoản một lần, ít nhất hãy liên kết các hợp đồng, loại điểm đến cuối cùng trong đường đi và các hợp đồng trong quá trình… nếu không, giống như xem phim chỉ đọc lời thoại, dễ khiến bản thân hoảng sợ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim