Tôi xem dự án có nghiêm túc làm việc không, nhìn trực quan nhất vẫn là theo dõi cách kho bạc chi tiêu. Không phải nói chi tiêu càng ít càng tốt, mà là sau khi tiền ra ngoài, có thể trong một hoặc hai tuần nhìn thấy những thứ tương ứng xuất hiện: tài liệu được bổ sung, vòng đời sản phẩm có nhịp điệu, lỗi được sửa, hợp tác không chỉ là danh nghĩa. Những khoản chi lớn từng khoản cho “thị trường / cộng đồng”, cuối cùng chỉ đổi lấy một đống chia sẻ và biểu tượng cảm xúc, tôi cơ bản đã gật đầu từ chối trong lòng.



Gần đây, khai thác xã hội, token fan lại nóng lên, mọi người đều nói chú ý chính là khai thác… Nói trắng ra, chú ý thật sự có giá trị, nhưng nếu chi tiêu của kho bạc bị “chú ý” gắn chặt, mà các cột mốc lại luôn mờ mịt, thì phần lớn là đang tìm lý do cho dữ liệu. Dù sao tôi thà thấy họ chi tiền vào những thứ có thể tái sử dụng, chậm một chút cũng được, đừng ngày nào cũng náo nhiệt mà không có tiến độ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim