Gần đây hay nghe người nói về “mô-đun hóa”, ban đầu tôi cũng cảm thấy hơi phiền: Điều này liên quan gì đến người dùng phổ thông? Nghĩ lại, nói trắng ra là bạn cảm nhận không phải là khái niệm mà là trải nghiệm — cùng một giao dịch chuyển tiền/tương tác, chuỗi còn dễ tránh bị quá tải hơn, phí giao dịch không bị biến động quá mạnh, xác nhận cũng ổn định hơn; còn nữa là ứng dụng có thể cập nhật nhanh hơn, hôm nay chơi trên chuỗi A, ngày mai chuyển sang chuỗi B, tài sản trong tài khoản có thể chuyển mượt mà hơn, ít gặp phải cái “chuyển chuỗi rồi lại bắt đầu lại” đó. (Đừng hỏi, bóng ma của cầu nối bị hack tôi còn chưa quên)

Nhưng mặt khác cũng thực tế: Mô-đun bị tháo ra, các bước nhiều hơn, điểm có thể gặp vấn đề cũng nhiều hơn, đặc biệt là nếu bạn không xem dữ liệu trên chuỗi, thì hoàn toàn không biết mình đang ở “an toàn của chuỗi chính” hay “an toàn của bên thứ ba”. Gần đây một số khu vực tăng thuế, quy định lại thắt chặt rồi nới lỏng, dự đoán về vào ra tiền biến đổi, đòn bẩy trên chuỗi theo đó mà hút hoặc bơm, cảm giác là “sao đột nhiên lại chậm lại, đắt đỏ hơn hoặc thông suốt hơn”, vì vậy tôi vẫn quan tâm hơn đến những biến dạng trước khi bùng phát: liệu thanh khoản và đòn bẩy có đang âm thầm tích tụ không. Cứ vậy đã, từ từ quan sát.