Thật lòng mà nói, gần đây thấy mọi người bàn luận về tỷ lệ phí vốn cực đoan kiểu "đảo chiều hay tiếp tục ép chặt" tôi phản ứng đầu tiên không phải là hướng đi, mà là: đừng vội chuyển tài sản từ chuỗi này sang chuỗi kia để đánh cược cảm xúc… Cầu nối chuỗi chéo dễ gặp sự cố nhất trong lúc "tôi sắp nhanh hơn".



Multi-sign nghe có vẻ ổn, nhưng thực chất quan trọng là ai là người ký, có cùng bộ quản lý/ cùng công ty không, tập trung lại vẫn là điểm yếu; oracle cũng vậy, nếu nguồn báo giá/ tin tức bị kẹt hoặc bị thao túng, trạng thái của cầu sẽ bị rối loạn theo. Còn về việc "chờ xác nhận", nói trắng ra là tạo cho chuỗi một khoảng thời gian "thật sự không thể đảo ngược", đặc biệt khi gặp tắc nghẽn, tái tổ chức, hoặc cầu chờ xác nhận cuối cùng từ phía đối tác, nếu không chờ, trải nghiệm sẽ trơn tru hơn, nhưng rủi ro sẽ chuyển sang chính mình.

Tôi cũng không chắc có giải pháp hoàn hảo nào không, dù sao cách tôi hiện tại là: chỉ chuyển qua cầu những lượng tôi có thể chấp nhận bị kẹt vài giờ hoặc thậm chí vài ngày, còn lại thì cứ chậm hơn một chút, cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim