Người Đã Giúp TAO Tăng 90% Giờ Lại Chính Là Người Gây Ra Sự Sụp Đổ Giá Cổ Phiếu

Giá cổ phiếu TAO đột ngột giảm 15% hôm nay, hiện đang ở mức khoảng 277 đô la, với xu hướng giảm. Việc giá cả đột ngột giảm có thể do một bức thư ngỏ gây ra. Bức thư được viết bởi Sam Dare, người sáng lập Covenant AI. Bittensor hiện là dự án có giá trị cao nhất trong lĩnh vực AI+Crypto, và Covenant AI là nhóm phát triển mạng con quan trọng nhất trong hệ sinh thái của nó. Tháng trước, nhóm này đã đạt được một thành tựu lớn: sử dụng phần cứng dân dụng từ hơn 70 người đóng góp, họ đã chạy một mô hình lớn với 72 tham số, Covenant-72B, được ca ngợi là quá trình huấn luyện trí tuệ nhân tạo phi tập trung lớn nhất trong lịch sử. Một tháng trước, sự việc này đã biến TAO trở thành câu chuyện nổi bật nhất trong toàn bộ cộng đồng tiền điện tử, mang lại cho nó cảm giác như một ngọn hải đăng của trí tuệ nhân tạo. CEO của Nvidia, Jensen Huang, đã công khai ca ngợi nó, và nhà đầu tư nổi tiếng ở Thung lũng Silicon, Chamath, cũng đã đề cập cụ thể đến nó trên podcast của mình, lưu ý rằng $TAO thậm chí đã tăng 90% trong một tháng, điều này khá ấn tượng trong bối cảnh thị trường gấu hiện nay. Nhưng hôm nay, Sam Dare tuyên bố rằng ông và nhóm của mình sẽ rời Bittensor, qua đó phá vỡ tận gốc rễ câu chuyện này.

Bức thư ngỏ của Sam Dare khá dài, nhưng cáo buộc cốt lõi chỉ xoay quanh một điều: Jacob Steeves, người sáng lập Bittensor (được biết đến với biệt danh Const trong ngành), tự mình kiểm soát toàn bộ mạng lưới; phi tập trung chỉ là một vỏ bọc. Trong thư của mình, ông đã liệt kê một loạt các hành động, trong đó hai hành động tàn nhẫn nhất là: thứ nhất, trực tiếp đình chỉ việc phát hành của mạng con Covenant, điều này tương đương với việc giảm thu nhập của nhóm xuống bằng không; và thứ hai, tiến hành bán tháo token quy mô lớn trong suốt cuộc xung đột để gây áp lực và buộc phải tuân thủ thông qua các biện pháp thị trường. Trang web tố giác Tao Papers, ra mắt hôm nay, cung cấp bằng chứng thậm chí còn mạnh mẽ hơn. Theo dữ liệu trên chuỗi được công bố trên trang web, Bittensor đã trải qua 41 lần nâng cấp mạng lưới từ năm 2023 đến năm 2026. Trong số này, 38 lần nâng cấp, từ đề xuất đến ký kết và triển khai, đều bắt nguồn từ cơ sở hạ tầng do Const kiểm soát. Hai bên ký kết còn lại cùng ký tên trong vòng vài phút sau mỗi lần nâng cấp, mà không có bất kỳ ghi chép thảo luận công khai nào. Cái gọi là “ủy ban quản trị” ba người thực chất chỉ là một người đưa ra quyết định và hai người đóng dấu. Việc Sam công bố bức thư ngỏ và trang web tố cáo cùng một ngày cho thấy rõ ràng đây không phải là một quyết định bột phát. Ngược lại, chỉ hai tháng trước, người sáng lập Bittensor, Const, đã tuyên bố từ chức Giám đốc điều hành của Opentensor Foundation (tổ chức phát triển đứng sau Bittensor), với lý do ông đang thúc đẩy phi tập trung hóa. Trong khi đó, sau khi Sam tuyên bố rời nhóm, dữ liệu trên chuỗi cho thấy anh ta đã bán toàn bộ 37.000 token TAO, làm dấy lên thêm nhiều tin đồn thất thiệt trên thị trường.

Cho đến nay, phản hồi duy nhất của Const về tất cả những điều này chỉ là một câu, về cơ bản có nghĩa là sự ra đi của Covenant thực sự là một điều tốt, vì nó sẽ tạo ra các mạng con hoạt động tự động mà không cần dựa vào bất kỳ nhóm nào. Về những cáo buộc mà Sam Dare đưa ra, anh ấy không hề phản hồi. Nhưng dù đó là mâu thuẫn hay đóng góp, thị trường đã phản ánh vào giá cả rồi. Vào tháng 3, giá TAO gần như tăng gấp đôi, từ khoảng 170 đô la lên 337 đô la. Theo The Block, TAO đã tăng hơn 50% trong hai tuần sau khi Covenant-72B được phát hành, trở thành chất xúc tác lớn nhất cho toàn bộ đợt tăng giá 90%. CovenantAI được liên kết với các subnet Templar, Basilica và Grail (sn3, sn39 và sn81). Các token subnet này được liên kết với TAO thông qua cơ chế staking. Khi tin tức về Covenant-72B được công bố, giá trị của các token subnet đã tăng tới 400%, và TAO cũng tăng theo. Vì vậy, những người mua TAO về cơ bản đang mua một mạng lưới AI phi tập trung với hàng trăm mạng con, nhưng cấu trúc giá lại kể một câu chuyện khác; gần một nửa mức tăng giá gắn liền với một nhóm duy nhất. “Giao ước đã tạo dựng nên chúng ta, và giao ước cũng đã hủy diệt chúng ta.” Câu nói này được nhiều người nhắc đến ngày nay, nhưng hầu hết mọi người chỉ hiểu ý nghĩa bề ngoài. Điều đáng suy ngẫm hơn nữa là tại sao một mạng lưới tuyên bố có 125 mạng con lại dựa vào một vài mạng con để đẩy giá lên trong các đợt tăng giá và cũng dựa vào một vài mạng con đó để gây ra sự sụt giảm giá mạnh trong các đợt giảm giá. Các mạng con khác hầu như không ảnh hưởng gì đến hai chu kỳ thị trường này. Mô hình phi tập trung của Bittensor đã được thiết lập trong ba năm, nhưng cấu trúc giá của nó vẫn luôn mang vẻ tập trung. Còn về việc ai đúng ai sai trong cuộc tranh luận này, tôi nghĩ đó không phải là vấn đề chính. Mỗi hệ sinh thái đều có những đội ngũ xuất sắc, và bất kỳ đội ngũ xuất sắc nào cũng có thể rời đi. Điều khó khăn là, bạn sẽ làm gì để giải quyết vấn đề này? Trong thị trường gấu, mâu thuẫn nội bộ giữa các nhóm dự án tiền điện tử không phải là điều mới lạ. Khi thị trường thiếu các chủ đề nóng, sự thành công hay thất bại của một dự án hoàn toàn phụ thuộc vào việc có câu chuyện nào để tạo sự chú ý hay không. Covenant-72B là một trong những câu chuyện hay nhất năm nay: Jensen Huang đã đánh giá tích cực, giá trị của TAO tăng gấp đôi, và mọi người trong cộng đồng đều cảm thấy rằng trí tuệ nhân tạo phi tập trung cuối cùng đã tạo ra một đối thủ đáng gờm. Tuy nhiên, việc giá tăng do yếu tố câu chuyện gây ra lại có một vấn đề cố hữu: những người tạo ra câu chuyện cũng có thể phá hủy nó. Khi giá tăng, nó được xem như một tia hy vọng cho thị trường tiền điện tử; khi giá giảm, nó lại bị xem như một nhóm người đang tháo chạy. Đối với những người đã mua TAO, 90% lợi nhuận và 15% thua lỗ ngày hôm nay đều xuất phát từ cùng một nguồn. Đây có thể là tình huống khó xử đầu tư thực tế nhất trong thế giới tiền điện tử hiện nay. Giá cả luôn biến động theo những câu chuyện xuất hiện bất ngờ, và những câu chuyện này lại gắn liền với một số nhân vật chủ chốt. Chừng nào con người còn sống, câu chuyện vẫn tiếp diễn; một khi họ ra đi, bạn thậm chí có thể không tìm được người đối thoại nữa.