Mọi người thích suy đoán về cách AI và tiền điện tử có thể kết hợp để tạo ra các trường hợp sử dụng mới. Tôi không giả vờ biết chính xác những điều đó sẽ là gì, nhưng không khó để tưởng tượng cách tiền điện tử có thể giúp giữ cho AI phù hợp thông qua các thiết bị cam kết trên chuỗi.


Đối với những người chưa quen, các thiết bị cam kết là một chủ đề nhỏ trong kinh tế học, và theo dạng đơn giản nhất, chúng dựa trên việc tự nguyện ràng buộc bản thân trong tương lai phải trả một cái giá nếu không đạt được mục tiêu hoặc ngưỡng nào đó.
Con người đôi khi sử dụng các ứng dụng như Stickk để làm điều này. Họ nhập thẻ tín dụng của mình, đặt ra mục tiêu như tập thể dục hoặc tránh xa mạng xã hội, và nếu không đạt được mục tiêu, họ quyên góp tiền cho một tổ chức từ thiện hoặc mục đích mà họ không thích (ví dụ như Planned Parenthood cho người ủng hộ quyền sống hoặc nhà thờ cho người vô thần).
Thật không may, tất cả chúng ta đều sống trong thế giới vật chất này, vì vậy các hợp đồng như vậy với chính mình trong tương lai gặp khó khăn trong việc xác minh hầu hết các mục tiêu mà mọi người đặt ra. Nếu hệ thống danh dự hoạt động tốt, có lẽ bạn đã không cần đến thiết bị cam kết.
Cách xử lý thông thường là giao cho một trọng tài phải xác minh rằng bạn đã đạt được mục tiêu của mình để tránh hình phạt. Đôi khi điều này có thể hiệu quả - huấn luyện viên cá nhân của bạn là một thầy tướng tốt để xác định xem bạn đã đạt mục tiêu nâng tạ hay chưa - nhưng thường thất bại vì trọng tài không thể biết bạn có gian lận hay không, hoặc bạn đã lướt mạng trong một giờ trước khi đi ngủ. Nhiều người phù hợp nhất để làm trọng tài, như vợ/chồng hoặc bạn thân, cũng ngần ngại phạt người đã cam kết.
Tuy nhiên, AI chỉ sống trong mã code. Điều này có nghĩa là về lý thuyết, tất cả các (hành động) của AI đều có thể xác minh được.
Với xu hướng AI dễ bị ảo tưởng, hay lơ đãng, dễ bị phân tâm, hoặc thậm chí lười biếng (nếu bạn chưa nghe về việc AI cố gắng triển khai một AI khác để thực hiện nhiệm vụ của nó, bạn nên đọc thêm các bài báo), không phải là điều quá xa vời khi một AI có tài sản ngoài hệ thống của nó, như stablecoin, có thể bị trừ hoặc chịu các hình phạt khác nếu không đáp ứng hoặc tránh khỏi các điều kiện nhất định.
Điểm yếu của các thiết bị cam kết của con người chủ yếu là các trọng tài đáng tin cậy có thể truy cập kiến thức chính xác. Điều đó dường như có thể được tự động hóa bằng AI, miễn là cả hình phạt và trọng tài đều nằm ngoài quyền kiểm soát của AI, như số stablecoin của nó và hợp đồng thông minh, tương ứng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim