Tòa án Ningxia Trung Quốc hòa giải xử lý một vụ tranh chấp đầu tư ủy thác tiền mã hóa

Tin từ Mars Finance: Ngày 2 tháng 4, Tòa án Hưng Khánh, khu tự trị Ninh Hạ của Trung Quốc đã xét xử xong một vụ tranh chấp ủy thác đầu tư tiền mã hóa. Nguyên đơn họ Vĩ (họ tên đầy đủ: Vĩ nào đó) ủy thác cho bị đơn họ Lý và Hồ nào đó đầu tư tiền mã hóa. Do gấp cần tiền, yêu cầu hoàn trả nhưng không được, nên khởi kiện với lý do “lợi ích không công bằng”.

Qua thẩm tra, tòa án phát hiện căn cứ khởi kiện không phù hợp với quan hệ pháp lý thực tế, chủ động giải thích các rủi ro pháp lý và hướng dẫn các bên hiểu đúng bản chất pháp lý của quan hệ theo hợp đồng ủy thác. Cuối cùng, nguyên đơn rút đơn kiện đối với Hồ, ông Lý hoàn trả gốc tiền đầu tư, và hai bên đạt được thỏa thuận hòa giải.

Trong hòa giải, thẩm phán phụ trách đã giải thích rủi ro tố tụng cho nguyên đơn, cho rằng quan hệ pháp lý nền tảng của vụ án phải là quan hệ hợp đồng ủy thác. Dựa trên các chứng cứ hiện có, nếu tiếp tục theo đuổi vụ kiện với lý do “lợi ích không công bằng” sẽ có nguy cơ thua kiện cao. Nếu lần này thua kiện, nguyên đơn cần thu thập thêm chứng cứ để khởi kiện lại theo tranh chấp hợp đồng ủy thác, điều này sẽ tốn rất nhiều thời gian và công sức. Đồng thời, thẩm phán cũng phân tích lợi hại cho phía bị đơn: mặc dù nguyên đơn hiện nêu căn cứ khởi kiện là “lợi ích không công bằng”, giữa hai bên thực sự tồn tại quan hệ ủy thác đầu tư. Yêu cầu hoàn trả các khoản tiền của nguyên đơn có cơ sở thực tế tương ứng. Nếu vụ việc bước vào tố tụng tranh chấp hợp đồng ủy thác, căn cứ vào tình hình chứng cứ, bị đơn rất có khả năng phải chịu trách nhiệm hoàn trả.

Thẩm phán nhắc nhở: Theo quan điểm tư pháp của Tòa án Nhân dân Tối cao, hợp đồng ủy thác đầu tư tiền mã hóa thuộc loại hợp đồng vô hiệu (được ký sau ngày 4 tháng 9 năm 2017), thiệt hại được chia sẻ theo mức độ lỗi. Nhà đầu tư cần lựa chọn chính xác quan hệ pháp lý để yêu cầu quyền lợi, nhằm giảm thiểu rủi ro khi kiện tụng. (Tin từ The Paper)