Khi Trump nói rằng quân đội có nhiều đạn dược cho chiến tranh Iran, các đảng Dân chủ chỉ ra rằng Mỹ đã không cung cấp thêm tên lửa phòng không cho Ukraine do nguồn cung cấp hạn chế

Các cuộc không kích của Mỹ và Israel vào Iran đã làm dấy lên lo ngại trong giới Dân chủ và những người khác về việc giảm sút kho dự trữ vũ khí của Mỹ, thể hiện một vấn đề lâu dài trong sản xuất mà một số chuyên gia cho rằng có thể gây ra thách thức nếu xảy ra một cuộc xung đột khác.

Video đề xuất

Chính quyền Trump đã nhiều lần khẳng định rằng lực lượng Mỹ có tất cả vũ khí cần thiết để chiến đấu trong cuộc chiến Iran, đã bước sang tuần thứ hai. Tổng thống Donald Trump đăng trên mạng xã hội vào thứ Sáu rằng một số nhà thầu quốc phòng đã đồng ý tăng gấp bốn lần sản xuất vũ khí “ngay lập tức”, mặc dù ông không nêu rõ các hệ thống cụ thể đang được sản xuất.

Các câu hỏi về kho dự trữ vũ khí của quốc gia ngày càng gia tăng khi chiến dịch chống Iran của Mỹ leo thang, với nhiều nhà lập pháp Dân chủ cho rằng Trump đang phát động một “chiến tranh tự chọn”. Các hệ thống phòng thủ tên lửa đang chịu áp lực lớn nhất, theo các chuyên gia, với các interceptor Patriot và Terminal High Altitude Area Defense, hay THAAD, đang được yêu cầu cao ở Ukraine và Israel, tương ứng.

“Tôi không quá lo lắng về việc chúng ta thực sự cạn kiệt trong cuộc xung đột này,” Ryan Brobst, một học giả chuyên về chiến lược phòng thủ của Mỹ tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ, nói. “Điều đó nhằm răn đe Trung Quốc và Nga ngay sau khi cuộc xung đột kết thúc.”

Mỹ đang sử dụng cả hai hệ thống để tiêu diệt tên lửa Iran bắn trả lại các cuộc tấn công của Mỹ và Israel, nhưng các quan chức Mỹ cho biết họ đang gặp khó khăn trong việc ngăn chặn các làn sóng drone do Cộng hòa Hồi giáo Iran phóng ra và đang đưa vào hệ thống chống drone Mỹ đã chứng minh hiệu quả chống drone Nga ở Ukraine. Hệ thống gọi là Merops cũng rẻ hơn so với việc bắn một tên lửa trị giá hàng trăm nghìn đô la vào một drone có giá dưới 50.000 đô la.

Pentagon nói quân đội có ‘mọi thứ cần thiết’

Phát ngôn viên chính của Pentagon, Sean Parnell, cho biết trong một tuyên bố rằng quân đội Mỹ “có mọi thứ cần thiết để thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào vào thời điểm và địa điểm do Tổng thống lựa chọn và theo bất kỳ lịch trình nào.”

Nhà thầu quốc phòng Lockheed Martin đăng trên X vào cuối ngày thứ Sáu rằng họ đã đồng ý “tăng gấp bốn lần sản xuất đạn dược quan trọng” và “bắt đầu công việc này từ nhiều tháng trước.” Trump và Lockheed không cung cấp thời gian cụ thể khi nào việc tăng sản lượng sẽ đạt mục tiêu.

Trong khi đó, một số nhà lập pháp Dân chủ đã đặt câu hỏi về tác động lâu dài đối với Mỹ và các đồng minh.

“Chúng tôi đã được nói đi nói lại rằng lý do chúng tôi không thể cung cấp interceptor cho hệ thống Patriot hoặc đạn dược khác cho Ukraine là do chúng đang khan hiếm,” Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, D-Connecticut, nói với CNN vào thứ Năm.

Thượng nghị sĩ Mark Warner, D-Va., nói với các phóng viên rằng nguồn cung của Mỹ đang giảm sau khi quân đội chiến đấu chống lại phiến quân Houthi ở Yemen và tham gia các cuộc xung đột gần đây dưới chính quyền Cộng hòa. Thượng nghị sĩ Dân chủ hàng đầu của Ủy ban Tình báo Thượng viện không nêu rõ loại đạn dược mà ông đề cập.

“Vũ khí của chúng ta đang cạn kiệt. Đó là điều công khai,” Warner nói. “Sẽ cần thêm ngân sách, ngân sách mà chúng ta còn các nhu cầu nội địa khác nữa.”

Đã trong tình trạng cao điểm yêu cầu

Nguồn cung interceptor phòng thủ là bị khai thác nhiều nhất, theo Brobst, phó giám đốc Trung tâm về Quân sự và Chính trị tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ, một tổ chức think tank cứng rắn của Washington.

Hệ thống THAAD được thiết kế để tiêu diệt tên lửa đạn đạo tầm trung, trong khi hệ thống Patriot dùng để tiêu diệt tên lửa đạn đạo tầm ngắn và máy bay có người lái. Kho dự trữ của hệ thống THAAD ước tính đã sử dụng khoảng 25% để bảo vệ Israel khỏi tên lửa đạn đạo của Iran trong cuộc chiến 12 ngày với Iran mùa hè năm ngoái, Brobst nói.

“Những hệ thống này đã rất được yêu cầu cao và chúng tôi chưa mua đủ trước khi xung đột xảy ra,” Brobst nói. “Và bây giờ, có lẽ chúng tôi đã sử dụng, giữa hai hệ thống, vài trăm chiếc nữa.”

Số lượng chính xác các hệ thống THAAD và Patriot của Mỹ là bí mật, các quan chức chính phủ và nhà lập pháp Dân chủ từ chối cung cấp chi tiết.

Nhu cầu về interceptor có khả năng giảm xuống khi Mỹ và các đồng minh tiêu diệt khả năng vũ khí của Iran, Brobst nói. Tướng Dan Caine, Chủ tịch Bộ Tư lệnh Liên quân, cho biết tuần này rằng số tên lửa đạn đạo Iran bắn ra đã giảm 86% so với ngày đầu chiến tranh.

Các loại đạn dược khác cũng đang trong tình trạng cao điểm gồm tên lửa hành trình và tên lửa dẫn đường chính xác, gọi là vũ khí “tấn công từ xa,” Brobst nói. Kho dự trữ của chúng có khả năng còn tốt hơn, và việc sử dụng chúng có thể đã đạt đỉnh vào đầu chiến tranh khi lực lượng Mỹ tấn công các hệ thống cảnh báo sớm, phòng không và các mục tiêu khác của Iran.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cũng xác nhận điều này — rằng lực lượng Mỹ đã sử dụng nhiều “vũ khí tấn công từ xa” hơn vào đầu chiến tranh, nhưng không còn cần thiết nữa. Ông nói với các phóng viên hôm thứ Tư rằng họ sẽ sử dụng “bom dẫn đường chính xác, trọng lượng 500, 1.000 và 2.000 pound, có định vị GPS và laser.”

Mỹ có nguồn cung dồi dào các loại vũ khí này, chúng rẻ hơn nhưng yêu cầu máy bay bay gần mục tiêu hơn, Brobst nói.

Tuy nhiên, quân đội Mỹ đang đẩy mạnh khả năng chống drone trong khu vực với hệ thống Merops, có thể bay drone chống drone. Nó nhỏ đủ để vừa trong cốp xe bán tải cỡ trung, có thể nhận diện drone và tiếp cận chúng, sử dụng trí tuệ nhân tạo để điều hướng khi tín hiệu vệ tinh và điện tử bị nhiễu.

Nguyên nhân gốc rễ của lo ngại về kho dự trữ

Brobst cho biết vấn đề thiếu vũ khí tối tân, đặc biệt là interceptor, đã tồn tại từ trước chiến tranh Iran, mặc dù “điều này chắc chắn không giúp tình hình tốt hơn khi sử dụng hết các loại vũ khí này.”

“Các chính quyền liên tiếp trong nhiều thập kỷ đã không mua đủ số lượng interceptor này, và khi điều đó xảy ra, các công ty không có động lực mở rộng năng lực sản xuất,” Brobst nói, thêm rằng việc tăng sản xuất “đòi hỏi thời gian đáng kể.”

Trong những tháng gần đây, chính quyền đã hứa tăng ngân sách quốc phòng và đẩy nhanh sản xuất, đồng thời kêu gọi Bộ Quốc phòng chỉ trích các nhà thầu quốc phòng hoạt động kém hiệu quả và không đầu tư đủ vào xây dựng năng lực sản xuất.

Katherine Thompson, cựu cố vấn cấp cao tại Bộ Quốc phòng trong chính quyền Trump, cho biết Tổng thống Joe Biden đã giảm bớt một phần kho interceptor bằng cách gửi chúng sang Ukraine.

“Đó là chiến thắng ngắn hạn cho chính quyền Biden nhưng là một vấn đề chiến lược lâu dài của Hoa Kỳ,” Thompson nói. Bà rời vị trí tại Bộ Quốc phòng vào tháng 10 và hiện là nghiên cứu viên cao cấp về quốc phòng và chính sách đối ngoại tại Viện Cato, tổ chức tự do. “Tôi hy vọng chính quyền Trump sẽ không mắc phải sai lầm tương tự ở đây.”

Riki Ellison, chủ tịch Liên minh Ủng hộ Phòng thủ Tên lửa, cho biết quân đội Mỹ có thể chuyển interceptor từ khu vực này sang khu vực khác hoặc lấy từ các đồng minh nếu cần. Ông cũng nhấn mạnh nỗ lực của Bộ Quốc phòng trong việc thúc đẩy các nhà thầu quốc phòng tăng sản xuất.

“Chúng tôi đang tiến tới đó,” Ellison nói. “Chuyện này không thể xong trong tuần tới hay gì đó, nhưng đang tiến triển.”