Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Khai thác tiền điện tử bất hợp pháp gây thiệt hại hàng trăm triệu đô la cho Nga, các nhà lập pháp nói
Liên kết gốc:
Bắt đầu như một vấn đề pháp lý gây đau đầu đã trở thành áp lực ngày càng tăng đối với hệ thống năng lượng của Nga.
Các nhà lập pháp hiện cảnh báo rằng việc khai thác tiền điện tử trái phép đang âm thầm rút điện, làm mất ổn định lưới điện khu vực và khiến nhà nước phải gánh chịu thiệt hại tài chính ngày càng lớn.
Điểm chính
Khai thác tiền điện tử trái phép đang làm cạn kiệt lưới điện và tài chính công của Nga
Thiệt hại do trộm cắp điện, căng thẳng hạ tầng và thuế chưa nộp gây ra
Irkutsk vẫn là trung tâm khai thác bất hợp pháp lớn nhất mặc dù bị cấm quanh năm
Các lệnh cấm khu vực mang lại ít lợi ích cho hệ thống năng lượng
Ước tính được tiết lộ tại quốc hội cho thấy thiệt hại không còn là nhỏ nữa. Các hoạt động khai thác ngầm hiện bị đổ lỗi gây thiệt hại tương đương hàng trăm triệu đô la mỗi năm, chủ yếu liên quan đến việc trộm điện, căng thẳng hạ tầng và thiếu hụt thuế thu nhập.
Trộm cắp điện, không phải đầu cơ, mới là vấn đề thực sự
Theo ông Nikolay Shulginov, người đứng đầu Ủy ban Năng lượng của Duma Quốc gia, vấn đề vượt xa thị trường crypto. Các thợ mỏ trái phép đang trực tiếp khai thác từ các mạng lưới điện, tạo ra quá tải gây gián đoạn cung cấp cho các hộ gia đình, bệnh viện và các khu dân cư mới.
Ảnh hưởng kinh tế có hai mặt. Một bên, các công ty năng lượng chịu thiệt hại từ việc không thu được tiền điện và hư hỏng hạ tầng. Bên kia, nhà nước bỏ lỡ hàng tỷ rúp thuế mà các thợ mỏ đăng ký phải nộp. Các nghiên cứu hỗ trợ các tuyên bố này do Viện Stolypin về Kinh tế Phát triển, một tổ chức chính sách kinh tế của Nga, tổng hợp.
Hợp pháp hóa không chấm dứt nền kinh tế ngầm
Nga đã cố gắng đưa ngành này vào trật tự vào cuối năm 2024 bằng cách hợp pháp hóa khai thác tiền điện tử theo khung đăng ký và thuế. Các công ty và doanh nhân được phép hoạt động công khai nếu đăng ký với cơ quan thuế, trong khi cá nhân được cấp quyền khai thác dưới ngưỡng điện cố định.
Kết quả là không ấn tượng. Các quan chức hiện thừa nhận rằng phần lớn thợ mỏ chưa từng đăng ký. Điện rẻ ở một số khu vực khiến hoạt động trái phép có lợi hơn so với tuân thủ luật pháp, giữ hoạt động này ẩn khỏi sự kiểm soát của nhà chức trách.
Các đợt truy quét lan rộng, kết quả còn hạn chế
Khi thiếu điện trở nên trầm trọng hơn, chính quyền phản ứng bằng các lệnh cấm thay vì khuyến khích. Việc khai thác đã bị cấm ở nhiều khu vực cho đến ít nhất năm 2031, với các khu vực khác chuẩn bị áp dụng các hạn chế tương tự trong những năm tới.
Tuy nhiên, ngay cả những người ủng hộ lệnh cấm cũng thừa nhận rằng chúng mang lại ít lợi ích. Mặc dù có các lệnh cấm toàn diện, chỉ một phần nhỏ công suất điện đã được phục hồi, cho thấy các hoạt động trái phép đang di chuyển hoặc tiếp tục bí mật.
Irkutsk thể hiện quy mô của vấn đề
Ví dụ rõ ràng nhất là Irkutsk Oblast. Khu vực Siberia này lâu nay thu hút thợ mỏ do chi phí điện thấp, vẫn là điểm nóng lớn nhất của hoạt động crypto bất hợp pháp của Nga mặc dù bị cấm quanh năm.
Các nhà lập pháp đến thăm khu vực này đã xem các kho chứa đầy thiết bị khai thác bị tịch thu, làm nổi bật quy mô công nghiệp của các hoạt động này. Các mô hình tương tự đã xuất hiện ở Bắc Kavkaz, nơi chỉ riêng năm ngoái đã tháo dỡ hàng chục cơ sở trái phép. Nhà điều hành lưới điện Rosseti ước tính rằng điện bị trộm bởi các thợ mỏ bất hợp pháp trong khu vực này đã đạt hàng trăm triệu rúp trong vòng vài tháng.
Các nhà lập pháp chuyển sang các biện pháp cứng rắn hơn
Với việc thực thi pháp luật chậm hơn thực tế, áp lực đang gia tăng đòi hỏi các hình phạt nghiêm khắc hơn. Một dự luật mới trình quốc hội đề xuất phạt hành chính nặng đối với khai thác trái phép, tăng mạnh đối với các vi phạm lặp lại.
Một số quan chức cho rằng các khoản phạt tài chính sẽ không đủ. Các đề xuất đang lưu hành bao gồm truy tố hình sự, án tù và lao động bắt buộc đối với những người vi phạm liên tục. Đồng thời, các nhà lập pháp đang thúc đẩy dự luật song song nhằm đưa toàn bộ ngành crypto vào sự giám sát chặt chẽ hơn của Bộ Tài chính, hy vọng việc kiểm soát chặt chẽ hơn sẽ buộc nhiều thợ mỏ hợp pháp hóa hoạt động của họ.
Tại sao vấn đề lại leo thang hiện nay
Kinh nghiệm của Nga phơi bày một vấn đề lớn hơn đối với các quốc gia giàu năng lượng. Điện rẻ thu hút các thợ mỏ crypto, nhưng nếu không có sự thực thi mạnh mẽ hoặc các ưu đãi rõ ràng, việc hợp pháp hóa chỉ có thể không kiểm soát được sự phát triển. Thay vào đó, nó có thể làm sâu thêm khoảng cách giữa các nhà khai thác hợp pháp và nền kinh tế ngầm lợi dụng trợ cấp và sự yếu kém trong giám sát.
Đối với chính quyền Nga, kết luận này ngày càng trở nên không thể tránh khỏi. Nếu không có hành động quyết đoán, khai thác trái phép có nguy cơ chuyển từ vấn đề tài chính sang mối đe dọa lâu dài đối với an ninh năng lượng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainArchaeologist
· 3giờ trước
Chi phí khai thác ở Nga cao như vậy sao? Không có gì ngạc nhiên khi nguồn năng lượng căng thẳng.
Xem bản gốcTrả lời0
just_vibin_onchain
· 3giờ trước
Việt Nam: Việc đào coin trái phép ở Nga thật sự là điều phi lý, năng lượng đã bị hút máu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfRugger
· 3giờ trước
Ngành điện của Nga đang quá tải, hoạt động khai thác mỏ đen này thực sự không chơi nữa...
Xem bản gốcTrả lời0
IronHeadMiner
· 3giờ trước
Điện lực Nga bị đào coin hút máu, chuyện này từ lâu đã nên được kiểm soát
Các hoạt động khai thác tiền điện tử trái phép gây thiệt hại hàng trăm triệu đô la cho Nga, các nhà lập pháp nói
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Khai thác tiền điện tử bất hợp pháp gây thiệt hại hàng trăm triệu đô la cho Nga, các nhà lập pháp nói Liên kết gốc: Bắt đầu như một vấn đề pháp lý gây đau đầu đã trở thành áp lực ngày càng tăng đối với hệ thống năng lượng của Nga.
Các nhà lập pháp hiện cảnh báo rằng việc khai thác tiền điện tử trái phép đang âm thầm rút điện, làm mất ổn định lưới điện khu vực và khiến nhà nước phải gánh chịu thiệt hại tài chính ngày càng lớn.
Điểm chính
Ước tính được tiết lộ tại quốc hội cho thấy thiệt hại không còn là nhỏ nữa. Các hoạt động khai thác ngầm hiện bị đổ lỗi gây thiệt hại tương đương hàng trăm triệu đô la mỗi năm, chủ yếu liên quan đến việc trộm điện, căng thẳng hạ tầng và thiếu hụt thuế thu nhập.
Trộm cắp điện, không phải đầu cơ, mới là vấn đề thực sự
Theo ông Nikolay Shulginov, người đứng đầu Ủy ban Năng lượng của Duma Quốc gia, vấn đề vượt xa thị trường crypto. Các thợ mỏ trái phép đang trực tiếp khai thác từ các mạng lưới điện, tạo ra quá tải gây gián đoạn cung cấp cho các hộ gia đình, bệnh viện và các khu dân cư mới.
Ảnh hưởng kinh tế có hai mặt. Một bên, các công ty năng lượng chịu thiệt hại từ việc không thu được tiền điện và hư hỏng hạ tầng. Bên kia, nhà nước bỏ lỡ hàng tỷ rúp thuế mà các thợ mỏ đăng ký phải nộp. Các nghiên cứu hỗ trợ các tuyên bố này do Viện Stolypin về Kinh tế Phát triển, một tổ chức chính sách kinh tế của Nga, tổng hợp.
Hợp pháp hóa không chấm dứt nền kinh tế ngầm
Nga đã cố gắng đưa ngành này vào trật tự vào cuối năm 2024 bằng cách hợp pháp hóa khai thác tiền điện tử theo khung đăng ký và thuế. Các công ty và doanh nhân được phép hoạt động công khai nếu đăng ký với cơ quan thuế, trong khi cá nhân được cấp quyền khai thác dưới ngưỡng điện cố định.
Kết quả là không ấn tượng. Các quan chức hiện thừa nhận rằng phần lớn thợ mỏ chưa từng đăng ký. Điện rẻ ở một số khu vực khiến hoạt động trái phép có lợi hơn so với tuân thủ luật pháp, giữ hoạt động này ẩn khỏi sự kiểm soát của nhà chức trách.
Các đợt truy quét lan rộng, kết quả còn hạn chế
Khi thiếu điện trở nên trầm trọng hơn, chính quyền phản ứng bằng các lệnh cấm thay vì khuyến khích. Việc khai thác đã bị cấm ở nhiều khu vực cho đến ít nhất năm 2031, với các khu vực khác chuẩn bị áp dụng các hạn chế tương tự trong những năm tới.
Tuy nhiên, ngay cả những người ủng hộ lệnh cấm cũng thừa nhận rằng chúng mang lại ít lợi ích. Mặc dù có các lệnh cấm toàn diện, chỉ một phần nhỏ công suất điện đã được phục hồi, cho thấy các hoạt động trái phép đang di chuyển hoặc tiếp tục bí mật.
Irkutsk thể hiện quy mô của vấn đề
Ví dụ rõ ràng nhất là Irkutsk Oblast. Khu vực Siberia này lâu nay thu hút thợ mỏ do chi phí điện thấp, vẫn là điểm nóng lớn nhất của hoạt động crypto bất hợp pháp của Nga mặc dù bị cấm quanh năm.
Các nhà lập pháp đến thăm khu vực này đã xem các kho chứa đầy thiết bị khai thác bị tịch thu, làm nổi bật quy mô công nghiệp của các hoạt động này. Các mô hình tương tự đã xuất hiện ở Bắc Kavkaz, nơi chỉ riêng năm ngoái đã tháo dỡ hàng chục cơ sở trái phép. Nhà điều hành lưới điện Rosseti ước tính rằng điện bị trộm bởi các thợ mỏ bất hợp pháp trong khu vực này đã đạt hàng trăm triệu rúp trong vòng vài tháng.
Các nhà lập pháp chuyển sang các biện pháp cứng rắn hơn
Với việc thực thi pháp luật chậm hơn thực tế, áp lực đang gia tăng đòi hỏi các hình phạt nghiêm khắc hơn. Một dự luật mới trình quốc hội đề xuất phạt hành chính nặng đối với khai thác trái phép, tăng mạnh đối với các vi phạm lặp lại.
Một số quan chức cho rằng các khoản phạt tài chính sẽ không đủ. Các đề xuất đang lưu hành bao gồm truy tố hình sự, án tù và lao động bắt buộc đối với những người vi phạm liên tục. Đồng thời, các nhà lập pháp đang thúc đẩy dự luật song song nhằm đưa toàn bộ ngành crypto vào sự giám sát chặt chẽ hơn của Bộ Tài chính, hy vọng việc kiểm soát chặt chẽ hơn sẽ buộc nhiều thợ mỏ hợp pháp hóa hoạt động của họ.
Tại sao vấn đề lại leo thang hiện nay
Kinh nghiệm của Nga phơi bày một vấn đề lớn hơn đối với các quốc gia giàu năng lượng. Điện rẻ thu hút các thợ mỏ crypto, nhưng nếu không có sự thực thi mạnh mẽ hoặc các ưu đãi rõ ràng, việc hợp pháp hóa chỉ có thể không kiểm soát được sự phát triển. Thay vào đó, nó có thể làm sâu thêm khoảng cách giữa các nhà khai thác hợp pháp và nền kinh tế ngầm lợi dụng trợ cấp và sự yếu kém trong giám sát.
Đối với chính quyền Nga, kết luận này ngày càng trở nên không thể tránh khỏi. Nếu không có hành động quyết đoán, khai thác trái phép có nguy cơ chuyển từ vấn đề tài chính sang mối đe dọa lâu dài đối với an ninh năng lượng.