Có một hiện tượng thú vị đáng chú ý — Top 10 ví lớn của DeBank trong danh sách xếp hạng DefiSquared gần đây đã phát hiện ra một vấn đề. Anh ấy sử dụng công cụ phân tích dữ liệu chuỗi (Bubble Maps) để khai thác các cuộc bỏ phiếu quản trị gần đây của một dự án DeFi, trong đó các ví ủng hộ chủ yếu đều thuộc về phía dự án và các bên liên quan.
Logic đằng sau điều này còn đáng để suy ngẫm hơn. Đề xuất được thông qua dường như nhằm mục đích tăng tính thanh khoản của một loại token nào đó, nhưng thực chất lại là để tạo lý do cho phía dự án bán token định kỳ nhằm tạo ra thu nhập cho giao thức. Theo Sách Vàng của dự án, phần phân phối thu nhập này hoàn toàn nằm trong tay các bên lợi ích nhất định.
Thiết kế này thực chất phản ánh một vấn đề cũ: khi quyền quản trị tập trung cao và liên kết chặt chẽ với các động lực kinh tế, ngay cả khi có cơ chế bỏ phiếu, kết quả thường đã được định sẵn. Dữ liệu chuỗi làm mọi thứ trở nên minh bạch, nhưng việc bỏ phiếu vẫn diễn ra như thường lệ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GamefiGreenie
· 7giờ trước
Lại là cái trò đó, bỏ phiếu quản trị như để trống, nói trắng ra là tự bỏ phiếu cho chính mình rồi cao đẹp nói có sự đồng thuận
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 7giờ trước
Dữ liệu trên chuỗi rõ ràng như vậy mà vẫn có thể qua, thật là vô lý. Việc bỏ phiếu quản trị trở thành hình thức cho có thực sự có chút buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 7giờ trước
Ồ, tôi quá quen với trò này rồi, giống hệt như cuộc bỏ phiếu quản trị của một đồng coin không có giá trị trước đây. Địa chỉ ví toàn là người quen, tương tác hợp đồng cũng là người quen, nói thẳng ra là tự đạo diễn tự diễn. Tôi thắc mắc là tại sao dữ liệu trên chuỗi lại bị bóc tách rõ ràng như vậy mà vẫn có người lao vào bị lừa?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMe
· 7giờ trước
Lại là trò đó, bỏ phiếu quản trị chỉ là một cái vỏ bọc mà thôi
Có một hiện tượng thú vị đáng chú ý — Top 10 ví lớn của DeBank trong danh sách xếp hạng DefiSquared gần đây đã phát hiện ra một vấn đề. Anh ấy sử dụng công cụ phân tích dữ liệu chuỗi (Bubble Maps) để khai thác các cuộc bỏ phiếu quản trị gần đây của một dự án DeFi, trong đó các ví ủng hộ chủ yếu đều thuộc về phía dự án và các bên liên quan.
Logic đằng sau điều này còn đáng để suy ngẫm hơn. Đề xuất được thông qua dường như nhằm mục đích tăng tính thanh khoản của một loại token nào đó, nhưng thực chất lại là để tạo lý do cho phía dự án bán token định kỳ nhằm tạo ra thu nhập cho giao thức. Theo Sách Vàng của dự án, phần phân phối thu nhập này hoàn toàn nằm trong tay các bên lợi ích nhất định.
Thiết kế này thực chất phản ánh một vấn đề cũ: khi quyền quản trị tập trung cao và liên kết chặt chẽ với các động lực kinh tế, ngay cả khi có cơ chế bỏ phiếu, kết quả thường đã được định sẵn. Dữ liệu chuỗi làm mọi thứ trở nên minh bạch, nhưng việc bỏ phiếu vẫn diễn ra như thường lệ.