Hãy suy nghĩ về điều này: tài chính truyền thống đã chấp nhận lạm phát. Họ nói rằng lạm phát nhanh là tồi tệ, giảm phát còn tệ hơn, vì vậy việc chứng kiến tiền của bạn từ từ biến mất theo năm tháng là... bình thường? Thường xuyên? Bitcoin về cơ bản bác bỏ toàn bộ giả thuyết này.



Dưới góc nhìn khác— y học thông thường xem lão hóa nhanh như một cuộc khủng hoảng và kéo dài tuổi thọ như một điều gì đó nguy hiểm tương đương. Vậy sự suy giảm dần dần có thể chấp nhận được? Triết lý của Bitcoin phản ánh một triết lý khác: tại sao lại chấp nhận sự xói mòn chậm của giá trị khi bạn có thể nắm giữ thứ gì đó thực sự khan hiếm và chống lại sự giảm giá?
BTC-3,93%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerWalletvip
· 1giờ trước
Nói có vẻ thô nhưng không sai lý, nhưng sao tôi cứ cảm thấy logic này hơi... cứng ha ha
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKingvip
· 2giờ trước
Thật vậy, cách thức của tài chính truyền thống với lạm phát kéo dài để cắt lỗ, sao lại trở thành lý do hợp lý để tồn tại... btc trực tiếp phản kháng quy tắc chơi này
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlphavip
· 2giờ trước
Tôi thật sự không thể chịu nổi logic "nấu ếch trong nước ấm" của hệ thống tài chính truyền thống, rõ ràng lạm phát đang từ từ ăn mòn vốn của bạn, vậy mà lại bị gọi là hiện tượng bình thường? Hãy tỉnh lại đi mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 2giờ trước
Logic truyền thống của tài chính chậm chạp trong việc cắt lỗ thật sự là đỉnh cao, Bitcoin nhất định phải đi ngược lại, tôi thích cái khí thế này
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim