Hiện tại trong giới Web3, "AI+Blockchain" tràn lan khắp nơi, nhưng nếu bạn để ý kỹ sẽ nhận thấy phần lớn dự án thực chất chỉ là đổi vỏ. Họ lấy AI làm chiêu trò dán vào hệ thống hiện có, không có nền tảng công nghệ thực sự hỗ trợ, chưa nói đến các ứng dụng thực tế. Chỉ có một số ít chuỗi hiểu rằng muốn làm AI đúng cách, phải bắt đầu từ lúc thiết kế kiến trúc.



Vanar Chain chính là ví dụ như vậy. Chuỗi này được thiết kế từ đầu để phục vụ AI, không phải là sửa đổi sau này theo kiểu dựa vào trí tuệ sư tử. Nó tích hợp trực tiếp bốn khả năng cốt lõi: bộ nhớ ngữ nghĩa, suy luận trên chuỗi, tự động hóa thông minh và thanh toán đáng tin cậy vào kiến trúc nền tảng năm lớp, giúp các AI agent có thể hợp tác liền mạch với các ứng dụng trên chuỗi.

Bạn hỏi sự khác biệt ở đâu? Khác biệt quá lớn rồi. Phương pháp truyền thống là cắm AI vào, kết quả là độ trễ cao, phụ thuộc vào hàng loạt middleware của bên thứ ba, không những chậm mà còn dễ gặp sự cố. Còn Vanar thì thiết kế nguyên bản khác hẳn.

Điều quan trọng hơn là các công cụ này đã có thể sử dụng được rồi. myNeutron giải quyết vấn đề đau đầu nhất của AI — đó là khả năng ghi nhớ kém, bằng cách cung cấp bộ nhớ ngữ nghĩa phi tập trung, hoàn toàn thay đổi tình hình này. Kayon giúp suy luận trên chuỗi trở nên hoàn toàn minh bạch và có thể kiểm toán, AI không còn là hộp đen quyết định nữa, từng bước bạn đều có thể thấy rõ. Flows thì trực tiếp hơn, chuyển các insight và đề xuất của AI thành các quy trình tự động an toàn, đáng tin cậy, thực sự có thể làm việc.

Đây không phải là thứ chỉ viết trong whitepaper rồi để đó, mà là những công cụ đang hoạt động thực sự. Đây mới là cách đúng để kết hợp AI và blockchain — không phải là phô trương khái niệm, mà là thúc đẩy giá trị của hệ sinh thái bằng năng lực AI thực sự. Nhiều dự án hiện vẫn còn kể chuyện, còn chúng tôi đã bắt đầu hành động rồi.
VANRY-0,4%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ser_ngmivip
· 14giờ trước
又一个"从零开始为AI设计",我听过太多次了...不过这回myNeutron和Kayon确实有点东西,终于有人认真搞技术了。 --- 讲得好听,但等等,真的能用还是PPT能用? --- 焊死在架构里听着唬人,实际跑起来能顶住大流量吗这才是真问题。 --- 行吧看在myNeutron解决了AI健忘症这点上,有点意思。 --- 又是Vanar又是Flows的,感觉每周都有条链在宣传自己是"真正的AI原生"...但黑箱决策变透明这块我认。 --- 别吹了,就说一句——有没有真实日活数据?这才是实话。 --- 哈,想起上次某个项目也说要"焊死"功能,三个月后还在修bug。这回不一样? --- 去中心化语义内存听起来酷,可要真跑起来成本不得吓死人... --- 讲故事vs做事?好家伙这又在暗示其他项目呢,不过myNeutron确实没吹,demo能看见。
Trả lời0
WagmiAnonvip
· 14giờ trước
Chờ đã, ba công cụ này thực sự chạy trên môi trường chính thức à? Không phải chỉ có trên mạng thử nghiệm thôi sao...
Xem bản gốcTrả lời0
CoconutWaterBoyvip
· 14giờ trước
哎呀,总算有人说出来了,大多数项目真的就是贴牌货 说得没错啊,从设计阶段就考虑AI和事后改造差太多了,懂的都懂 myNeutron那块语义内存确实解决了痛点,AI记性差的问题一直是个坑 黑箱决策这事儿真的烦死了,Kayon这样的透明性确实值得看 等等,这些工具真的都在跑?不是又一轮PPT融资? 架构这块我得再看看,感觉有点吹啊,不过比那些纯概念的好多了 Vanar从零开始设计这个思路倒是对的,比后改造实在太多
Trả lời0
ContractExplorervip
· 14giờ trước
Thiết kế nguyên bản vs chỉnh sửa sau, sự khác biệt thực sự dễ nhận thấy ngay lập tức. Tôi phục Vanar với ý tưởng này.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.37KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:2
    0.28%
  • Vốn hóa:$3.37KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.68KNgười nắm giữ:3
    1.26%
  • Ghim