## Buterin: Dyfuzja hệ thống là cách duy nhất để ngăn chặn độc quyền của các thế lực

Vitalik Buterin, nhà sáng lập Ethereum, gần đây đã đưa ra những quan điểm đáng để suy ngẫm. Trong bài viết mới nhất "Cân bằng quyền lực" của mình, ông đã đề cập đến vấn đề mà chúng ta quan sát hàng ngày: cách các tập đoàn khổng lồ, chính phủ và các nhóm xã hội chiếm quyền kiểm soát công nghệ.

### Vấn đề: Các biện pháp kiểm soát truyền thống đã không còn hiệu quả

Trước đây, ma sát công nghệ tự nhiên và các quy định đã giữ các thực thể trong giới hạn. Ngày nay, điều đó đã thiếu hụt. Tiến bộ công nghệ đã biến thành công cụ của độc quyền. Buterin chỉ ra rằng các nhà lãnh đạo của Thung lũng Silicon, những người từng bảo vệ tự do, giờ đây đang tranh giành ảnh hưởng chính trị và kinh tế. Quy mô hoạt động cho phép các đối thủ mạnh mẽ hợp nhất nhanh chóng – điều mà trong quá khứ là không thể.

Điều này dẫn chúng ta đến nghịch lý: làm thế nào để duy trì nền văn minh thế kỷ XXI mà không tập trung quyền lực quá mức?

### Giải pháp: Phân tán bắt buộc thay vì mơ mộng

Buterin đề xuất một ý tưởng mang tính cách mạng – **phân tán hệ thống** như một yếu tố bắt buộc trong kiến trúc số. Chúng ta không thể chờ đợi cạnh tranh tự nhiên phá vỡ các độc quyền. Vì vậy, cần có sự mở rộng có kiểm soát.

Ý tưởng của ông dựa trên "tương tác đối kháng" – các công cụ hoạt động với các nền tảng hiện có mà không cần sự đồng ý của nhà sáng lập. Ví dụ? Các trình chặn quảng cáo, bộ lọc nội dung AI, hoặc các hệ thống chuyển giá trị tránh các điểm kiểm soát tập trung. Sci-Hub là một mô hình – thúc đẩy công bằng trong tiếp cận tri thức thông qua phân tán kiến thức bắt buộc.

### Ví dụ về phân tán trong thực tế: Tại sao Lido không phải là độc quyền?

Buterin đề cập đến Lido như một nghiên cứu điển hình. Giao thức kiểm soát khoảng 24% tổng ETH đã gửi, điều này có thể gây lo ngại về tập trung. Tuy nhiên, vì Lido hoạt động như một DAO phi tập trung với hàng chục nhà vận hành – chứ không phải là một thực thể đơn nhất – nên được nhìn nhận khác với một thực thể tập trung cùng quy mô. Cấu trúc nội bộ và phân tán trách nhiệm là ví dụ về phân tán trong hoạt động.

Tuy nhiên, cộng đồng không ngủ quên – vẫn cảnh giác để Lido không chiếm đa số stake. Điều này cho thấy, phân tán không phải là giải pháp một lần, mà là quá trình đòi hỏi sự cảnh giác liên tục.

### Cơ sở đạo đức: Đa dạng hóa mà không có bá chủ

Buterin kêu gọi tổng hợp đạo đức: các nền tảng nên có ảnh hưởng, nhưng không nền tảng nào nên thống trị. Đó là một cân bằng khó khăn, nhưng cần thiết. Các chính phủ phải là sân chơi trung lập, chứ không phải là người chơi chọn người chiến thắng.

Tiền mã hóa và blockchain đóng vai trò như một công cụ – không phải như thuốc chữa bách bệnh, mà như một cơ chế thúc đẩy phân tán qua mã kỹ thuật thay vì những lời hứa hão huyền.