Một số mô hình phân phối token tồn tại vấn đề căn bản. Các dự án phân phối token một cách cưỡng chế cho những người không có nhu cầu thực sự — những người ban đầu chỉ tham gia để kiếm lợi nhuận. Một khi cộng đồng bắt đầu phản hồi vấn đề và đề xuất cải thiện, những người tham gia này thường chọn rút lui vì họ chưa từng thực sự cam kết hỗ trợ dự án này. Điều này phơi bày mâu thuẫn sâu sắc trong việc quản trị token và sự tham gia của cộng đồng trong một số hệ sinh thái hiện tại: cơ chế khuyến khích và cam kết thực tế không phù hợp nghiêm trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchroedingerAirdrop
· 2giờ trước
Cái này chính là hình ảnh chân thực của những nông dân airdrop đúng không? Nhận token rồi bỏ chạy, dự án chết hay sống không liên quan gì đến họ.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHopper
· 2giờ trước
Những nhà đầu cơ rút lui thì rút lui, thật chẳng có gì lạ... Đây mới là chuyện thường ngày trong giới tiền điện tử
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 2giờ trước
ngl thiết kế tokenomics ở đây bị phá vỡ về mặt toán học. bạn về cơ bản đang tạo ra sự giảm delta âm về cam kết – khuyến khích tốc độ thoát ra thay vì giữ lâu. đã tính toán và nó bỏ lỡ hơn 300 điểm phần trăm giá trị quản trị trên bàn. thất bại điển hình của lý thuyết trò chơi thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemist
· 2giờ trước
Nói một cách dễ hiểu là các dự án tự lừa dối chính mình, ép buộc phân phối token cho những người hoàn toàn không quan tâm, rồi giả vờ có sự tham gia của cộng đồng... cười chết mất
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinGuardian
· 2giờ trước
Thật vô lý, một đám người lợi dụng airdrop lấy được coin rồi bỏ chạy, sau đó còn quay lại cắn ngược dự án một cái
Xem bản gốcTrả lời0
MechanicalMartel
· 2giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là chiêu trò cũ của coin vô giá trị, sau khi nhà đầu tư nhỏ lẻ bị cắt lỗ xong thì bỏ chạy, còn nhóm dự án vẫn tiếp tục diễn trò.
Một số mô hình phân phối token tồn tại vấn đề căn bản. Các dự án phân phối token một cách cưỡng chế cho những người không có nhu cầu thực sự — những người ban đầu chỉ tham gia để kiếm lợi nhuận. Một khi cộng đồng bắt đầu phản hồi vấn đề và đề xuất cải thiện, những người tham gia này thường chọn rút lui vì họ chưa từng thực sự cam kết hỗ trợ dự án này. Điều này phơi bày mâu thuẫn sâu sắc trong việc quản trị token và sự tham gia của cộng đồng trong một số hệ sinh thái hiện tại: cơ chế khuyến khích và cam kết thực tế không phù hợp nghiêm trọng.