Một nền tảng khởi động gần đây lại chuẩn bị ra mắt một dự án quy mô từ 0-500 triệu. Trong khi đó, trên một nền tảng khác, chỉ trong vòng 7 giờ đã phát hành vỏn vẹn 3 loại token — BOND, BOND, vẫn là BOND. Thẳng thắn mà nói, phần lớn các dự án này đều là coin ảo, đã chết từ lâu. Tuy nhiên, từ một góc nhìn khác, các bundlers vẫn kiếm được chút tiền trong cuộc thi. Hãy tưởng tượng nếu cơ chế cạnh tranh này có thể thúc đẩy sự tham gia của các dự án chất lượng cao tốt hơn, thì hệ sinh thái thị trường có thể sẽ khỏe mạnh hơn không? Đôi khi, chiến lược chọn token và thiết kế cạnh tranh của nền tảng trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng toàn bộ hệ sinh thái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DAOdreamer
· 19giờ trước
Anh em, ý nghĩa của việc lặp lại BOND này ba lần là gì vậy, nền tảng thật sự lười rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 19giờ trước
又是BOND BOND BOND,这平台真是把重复上币玩出新高度了
空气币满天飞,bundlers倒是嗯声嗯气地赚钱,生态质量?别搞笑了
选币策略烂成这样,还谈什么激励高质量项目,纯属自欺欺人
平台就这竞争力,难怪大户都跑去其他地儿了
与其天天更新什么机制,不如先把质量门槛搞上去,现在这样谁都能上
Trả lời0
HalfBuddhaMoney
· 19giờ trước
Lại là BOND, BOND, BOND, nền tảng này cứ chơi đi chơi lại thế này sao?
---
Dự án từ 0-500 triệu, nghe có vẻ quy mô không nhỏ, chỉ sợ lại là cái cũ trong vỏ mới.
---
bundlers thực sự nở hoa trong khe hở, nhưng nền sinh thái này thật sự dựa vào cơ chế này sao? Có phần hơi mơ hồ.
---
Chiến lược chọn coin tồi tệ, cơ chế cạnh tranh cũng kém cỏi, chẳng trách toàn là coin ảo.
---
Muốn dự án chất lượng cao tham gia? Phải loại bỏ những đồng coin rác này trước đã.
---
Một nền tảng chỉ giao dịch cùng một đồng coin, cái kiểu này... thật là vô lý.
---
Nói thẳng ra, nền tảng hoàn toàn không có động lực để sàng lọc, miễn là có bundlers nhận trách nhiệm là được.
---
Cơ chế cạnh tranh không thúc đẩy chất lượng dự án, mà thúc đẩy ai sẽ cắt chỗ chốt chặt nhất.
---
Thị trường sinh thái lành mạnh? Hahaha, cứ chờ nền tảng có chút gu đã rồi nói.
---
bundlers kiếm tiền, nhà đầu tư nhỏ nhận hàng, vòng luẩn quẩn này sẽ đi đến đâu...
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 19giờ trước
又是这套路,BOND轰炸三连击,笑死我了
---
平台各出奇招,就是没人想做真东西
---
bundlers赚钱归赚钱,生态还是被割烂了
---
选币能力差就别硬撑竞争了,伤生态啊
---
质量项目去哪了,全是空气币顶?
---
说白了还是利益驱动,谁管生态死活
---
Cạnh tranh không vấn đề, vấn đề là tất cả đều cạnh tranh về tốc độ chứ không phải chất lượng
---
BOND重复刷屏真的绝了,审核呢
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 20giờ trước
Tôi đến xem vụ hot này... BOND liên tiếp phát hành ba lần? Nền tảng này thật sự quá vô lý, giống như sao chép dán dính. Thật lòng mà nói, tôi không quan tâm đến loại dự án này, đã bỏ vào hố từ lâu rồi. Nhưng thực sự bundlers lần này đã kiếm được lợi nhuận, cứ coi như là phúc lợi của nền tảng đi.
Một nền tảng khởi động gần đây lại chuẩn bị ra mắt một dự án quy mô từ 0-500 triệu. Trong khi đó, trên một nền tảng khác, chỉ trong vòng 7 giờ đã phát hành vỏn vẹn 3 loại token — BOND, BOND, vẫn là BOND. Thẳng thắn mà nói, phần lớn các dự án này đều là coin ảo, đã chết từ lâu. Tuy nhiên, từ một góc nhìn khác, các bundlers vẫn kiếm được chút tiền trong cuộc thi. Hãy tưởng tượng nếu cơ chế cạnh tranh này có thể thúc đẩy sự tham gia của các dự án chất lượng cao tốt hơn, thì hệ sinh thái thị trường có thể sẽ khỏe mạnh hơn không? Đôi khi, chiến lược chọn token và thiết kế cạnh tranh của nền tảng trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng toàn bộ hệ sinh thái.