Một cộng đồng đã cố gắng trong nhiều giờ để cố gắng thu hút sự chú ý xung quanh gây quỹ liên quan đến Shielded Labs. Nỗ lực này đã thu hút được sự chú ý đáng kể với lượt thích, chia sẻ và bình luận tích cực. Tuy nhiên, nhóm dự án nhanh chóng phát hiện ra điều đáng báo động: một tài khoản ngẫu nhiên đang phát tán một $SHIELDED token giả mạo trên X. Phản ứng của nhóm chính thức rất nhanh chóng và rõ ràng—đã báo cáo ngay lập tức hành động mạo danh này. Điều này nhắc nhở rằng khi các dự án thu hút sự chú ý và đà phát triển, các đối tượng xấu thường di chuyển nhanh để tận dụng sự chú ý đó. Các xác thực token và thành viên cộng đồng nên cảnh giác trong việc phân biệt token chính thống của dự án với các âm mưu sao chép nhằm khai thác FOMO.

TOKEN-5,5%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingersPapervip
· 4giờ trước
Tiền giả lại xuất hiện rồi? Lần này hành động cũng khá nhanh, tôi chỉ liếc qua đã bị lừa rồi kiểu đó
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorkingvip
· 8giờ trước
Tiền giả thật sự là chuyện vô lý, mỗi lần dự án nổi bật đều có đám người này lợi dụng để câu kéo sự chú ý
Xem bản gốcTrả lời0
DAOTruantvip
· 8giờ trước
Tiền giả loại này quá phổ biến, khi nhiệt độ tăng lên là ngay lập tức có người lừa đảo, Shielded Labs phản ứng khá nhanh, nếu không thật sự bị cắt một đợt.
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSellvip
· 9giờ trước
Tiền giả lại xuất hiện rồi, lần này đã học cách thông minh hơn chưa, tận dụng xu hướng thật nhanh đến mức phi lý... Phát hiện sớm còn tốt, nếu không lại có người bị lừa mất tiền
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7vip
· 9giờ trước
Tiền giả thật sự phiền phức, vừa mới nóng lên đã có kẻ lừa đảo, phải cảnh giác chặt chẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 9giờ trước
Đây là ví dụ điển hình của cân bằng trò chơi bị phá vỡ, càng nóng thì rủi ro càng lớn. --- Kết quả của việc thiết kế cơ chế không hoàn thiện, đã đến lúc cần có cơ chế whitelist. --- Bài học lịch sử hiện rõ trước mắt, câu chuyện của đồng tiền Squid Game vẫn chưa đủ sao. --- Tăng trưởng nhanh chính là lỗ hổng quản trị lớn nhất, cần thừa nhận điều này. --- Sự đồng thuận cộng đồng mạnh là điều tốt, nhưng cũng tạo điều kiện cho kẻ lừa đảo lợi dụng, mâu thuẫn đây. --- Nói trắng ra vẫn phải dựa vào thiết kế khuyến khích phù hợp của token validators, chỉ hô hào cảnh giác là vô dụng. --- Shielded phản ứng nhanh lần này, nhưng dự án tiếp theo có theo kịp không? Đó mới là vấn đề thực sự. --- Giống như lưỡi dao hai lưỡi của việc phân quyền, phi tập trung hóa lại có thể tạo ra mọi thứ. --- Cảm giác những chuyện như thế này ngày càng phổ biến, về cơ bản vẫn cần sửa đổi quy trình đề xuất.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim