Hãy tưởng tượng nếu các chính phủ quyết định ra mắt lại các loại tiền điện tử lớn như Bitcoin, Ethereum và Solana bằng cách đẩy giá vượt qua mức hiện tại. Điều gì thực sự sẽ xảy ra? Câu trả lời nằm ở một thực tế cơ bản: các tài sản này hoạt động dựa trên các giao thức mã nguồn mở hoàn toàn không có hạn chế về sở hữu trí tuệ, không có bản quyền và không có bằng sáng chế kiểm soát chúng. Điều này có nghĩa là bất kỳ ai—bao gồm cả các chính phủ—cũng có thể về mặt kỹ thuật fork hoặc sao chép các mạng lưới này, nhưng điều đó sẽ không cấp cho họ quyền sở hữu độc quyền hoặc chiếm lĩnh thị trường. Vẻ đẹp của các hệ thống blockchain phi tập trung, mã nguồn mở là giá trị của chúng không được xác định bởi ai đã tạo ra hoặc kiểm soát chúng, mà bởi sự chấp nhận của mạng lưới, độ an toàn và tính hữu dụng. Một phiên bản do chính phủ hậu thuẫn sẽ không tự động vượt trội hơn so với bản gốc vì nền tảng mật mã và sự đồng thuận cộng đồng vẫn phân tán và không cần phép. Đây là một cuộc thử nghiệm tư duy thú vị về cách mà hạ tầng mã nguồn mở khác biệt cơ bản so với các tài sản truyền thống.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
bridgeOops
· 7giờ trước
Chính phủ làm ra phiên bản coin nhái cũng vô ích, cộng đồng mới là cha thật sự. Mã nguồn mở chính là sức mạnh vô địch như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxiety
· 7giờ trước
Chính phủ muốn tiếp quản Bitcoin? Hahaha, trừ khi họ có thể khiến các thợ mỏ toàn cầu thay đổi ý định, còn không thì chỉ là mơ mộng viển vông
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodger
· 7giờ trước
Chính phủ muốn sao chép Bitcoin? Cười chết đi được, cuối cùng vẫn là bỏ công vô ích, thứ mở nguồn ai cũng có thể fork, nhưng cộng đồng consensus thì không thể mang đi đâu được
Xem bản gốcTrả lời0
MergeConflict
· 7giờ trước
Chính phủ muốn fork bitcoin? Ừ... cộng đồng đã làm rách mã của họ từ lâu rồi, làm thêm một bộ nữa cũng vô ích thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleDreamer
· 7giờ trước
Chính phủ muốn fork Bitcoin? Ừ... có thể anh chàng này chưa hiểu được tinh thần của phi tập trung, mã nguồn mở chính là điểm mạnh của nó đấy
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTherapist
· 7giờ trước
ngl chuyện "fork chính phủ" này chỉ là sự tự an ủi được khoác áo lý thuyết... nỗi đau thực sự ở đây là chúng ta đều đang chờ *ai đó khác* để đẩy giá của chúng ta lên, đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 8giờ trước
Chính phủ muốn làm Bitcoin? Ha, thứ mã nguồn mở này đúng là không thể chơi được mà
Hãy tưởng tượng nếu các chính phủ quyết định ra mắt lại các loại tiền điện tử lớn như Bitcoin, Ethereum và Solana bằng cách đẩy giá vượt qua mức hiện tại. Điều gì thực sự sẽ xảy ra? Câu trả lời nằm ở một thực tế cơ bản: các tài sản này hoạt động dựa trên các giao thức mã nguồn mở hoàn toàn không có hạn chế về sở hữu trí tuệ, không có bản quyền và không có bằng sáng chế kiểm soát chúng. Điều này có nghĩa là bất kỳ ai—bao gồm cả các chính phủ—cũng có thể về mặt kỹ thuật fork hoặc sao chép các mạng lưới này, nhưng điều đó sẽ không cấp cho họ quyền sở hữu độc quyền hoặc chiếm lĩnh thị trường. Vẻ đẹp của các hệ thống blockchain phi tập trung, mã nguồn mở là giá trị của chúng không được xác định bởi ai đã tạo ra hoặc kiểm soát chúng, mà bởi sự chấp nhận của mạng lưới, độ an toàn và tính hữu dụng. Một phiên bản do chính phủ hậu thuẫn sẽ không tự động vượt trội hơn so với bản gốc vì nền tảng mật mã và sự đồng thuận cộng đồng vẫn phân tán và không cần phép. Đây là một cuộc thử nghiệm tư duy thú vị về cách mà hạ tầng mã nguồn mở khác biệt cơ bản so với các tài sản truyền thống.