Nói về vấn đề mở rộng của blockchain, chủ đề này luôn xoay quanh "bộ ba không thể đạt được". Đến năm 2026, trong chu kỳ này, chúng ta đã thấy Rollups đã trở nên khá trưởng thành, công nghệ sharding cũng đang tiến bộ. Nhưng bạn có biết không, trong một số tình huống cần throughput cực cao, công nghệ cũ Plasma vẫn còn có thể mang lại những giải pháp.



**Tại sao Plasma vẫn đáng chú ý?**

Nói đơn giản, Plasma không chỉ muốn nhanh hơn, mà còn muốn mở rộng phạm vi "rộng" hơn. Ý tưởng của nó giống như MapReduce trong máy tính — xây dựng một cấu trúc cây sidechain phân lớp, đưa các tính toán phức tạp và dữ liệu lưu trữ xuống phía dưới để xử lý, chỉ cần định kỳ đóng gói và gửi cam kết trạng thái cuối cùng lên chuỗi chính. Lợi ích của cách làm này là gì? Khả năng xử lý giao dịch có thể tăng theo cấp số nhân, lý thuyết mỗi giây có thể xử lý hàng chục nghìn đến hàng trăm nghìn giao dịch.

**Cơ chế chứng minh gian lận là then chốt**

Hệ thống chứng minh gian lận mà Plasma giới thiệu còn quan trọng hơn nữa. Nếu bất kỳ node nào dám gửi khối không hợp lệ, bất kỳ người quan sát nào cũng có thể gửi bằng chứng lên chuỗi chính để tố cáo. Thiết kế này đảm bảo an toàn cho hệ thống, đồng thời vẫn mở rộng được quy mô. Đó chính là lý do tại sao trong các ứng dụng nhất định, Plasma vẫn thể hiện khả năng chống chịu và tính linh hoạt mà ít công nghệ nào sánh kịp. Dự án XPL chính là dựa trên kiến trúc này để thực hành.
XPL-9,25%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ClassicDumpstervip
· 15giờ trước
Đã rõ rồi, Plasma chính là cái ông già mà ai cũng nói đã chết rồi lại sống lại, thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 16giờ trước
Tuy nhiên, có bao nhiêu trường hợp thực sự có thể sử dụng Plasma, cảm giác vẫn nhiều lý thuyết hơn thực hành
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 16giờ trước
Plasma này thật sự chưa chết đúng không, cứ nói nó hoạt động, sao lại chưa thấy nó thực sự tăng trưởng bao giờ
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 16giờ trước
卧槽,Plasma还能翻身?我以为这哥们早就凉了 Công nghệ cũ vẫn là công nghệ cũ, nhưng chứng minh lừa đảo của bộ này thực sự có chút tuyệt vời Hàng chục vạn TPS nghe có vẻ hoành tráng, nhưng thực tế thì lại khác MapReduce đúng là so sánh phù hợp, nhưng ai đảm bảo độ tin cậy của dữ liệu ngoài chuỗi? Dự án XPL này tôi phải đi xem thử, cảm giác có chút thú vị đấy Rollups đã nổi bật bao lâu rồi, đột nhiên nhắc lại Plasma cũng khá bất ngờ Không thể luôn luôn có tam giác bất khả xâm phạm, quan trọng là cách trade off thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
SorryRugPulledvip
· 16giờ trước
Plasma này là một giải pháp cổ điển thật sự có chút giá trị, không ngờ lại có thể lật ngược tình thế
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTherapistvip
· 16giờ trước
Hệ thống chống gian lận của ngl plasma thực sự là một ý tưởng cực kỳ thông minh dành cho các nhà giao dịch đã trải qua các mùa rug pull của rollup... bạn đã từng nghĩ rằng khả năng chống chịu của mình với công nghệ cũ có thể là biểu hiện của lo lắng về danh mục đầu tư chưa? 🧠
Xem bản gốcTrả lời0
ContractBugHuntervip
· 16giờ trước
Lại đang nói về Plasma nữa rồi, đã 2026 rồi mà vẫn cứ dán mắt vào thứ này Thật lòng mà nói, Rollups đang hoạt động tốt, sao phải cố gắng làm cái bộ cũ kỹ này làm gì Chỉ riêng cơ chế chứng minh gian lận đã đủ để tôi ngủ một giấc rồi XPL có đáng tin không, có ai đã thực sự sử dụng chưa Lý thuyết Plasma thì hay, còn thực tế thì sao, ừ... Hàng trăm nghìn giao dịch mỗi giây, nghe thì hay nhưng đừng quá tin Vẫn là Rollups dễ chịu hơn, cái này nhiều rủi ro quá MapReduce có thể so sánh với blockchain không, tôi không tin vào logic này Chế độ cam kết trạng thái, đóng gói như vậy, có thực sự đảm bảo an toàn không Nói quá nhiều vậy, sao không thấy ai dùng trên mainnet nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim