Căng thẳng địa chính trị ngày càng trở nên khó bỏ qua—nhưng câu hỏi thực sự là: liệu chúng có thực sự cản trở việc chấp nhận stablecoin, hay lại thúc đẩy nó? Thông thường, người ta cho rằng sự biến động và không chắc chắn khiến người dùng rời xa crypto. Tuy nhiên, điều ngược lại có thể đúng. Khi hệ thống tài chính truyền thống gặp khó khăn do các lệnh trừng phạt, kiểm soát vốn hoặc bất ổn tiền tệ, stablecoin đột nhiên trở nên hấp dẫn như một cơ chế vượt qua. Giao dịch xuyên biên giới trở nên trôi chảy hơn. Chuyển tiền nhanh hơn. Ngược lại, sự giám sát của cơ quan quản lý ngày càng tăng trong các điểm nóng địa chính trị. Các chính phủ thắt chặt kiểm soát đối với stablecoin dựa trên đô la hoặc phát hành ngoài khơi, lo sợ chúng có thể giúp tránh các lệnh trừng phạt. Điều này tạo ra một nghịch lý: chính những điều kiện khiến stablecoin hữu ích lại kích hoạt các cuộc đàn áp hạn chế khả năng sử dụng của chúng. Ảnh hưởng thực sự có thể phụ thuộc vào từng khu vực pháp lý bạn đang xem xét và mức độ căng thẳng leo thang như thế nào.