Trên các cộng đồng lớn và các nền tảng mạng xã hội, các cuộc thảo luận về các dự án như LISTA vô cùng đa dạng. Có người đề cập đến những rủi ro kỹ thuật thực sự, có người lại tạo ra sự hoảng loạn không cần thiết. Việc biết phân biệt hai điều này là vô cùng quan trọng để bảo vệ tài sản của chính bạn.

Các tín hiệu rủi ro thực sự đáng cảnh giác có một số đặc điểm. Thứ nhất là có thể kiểm chứng rõ ràng — ví dụ như các vấn đề kỹ thuật cụ thể do nhà phát triển hoặc nhóm kiểm toán chỉ ra (lỗ hổng reentrancy, lỗi logic, v.v.), có vị trí mã rõ ràng và mô tả chi tiết. Thứ hai là dữ liệu bất thường — như TVL đột nhiên biến động lớn mà không có thông báo chính thức nào, hiện tượng bất thường này thường cần được chú ý. Thứ ba là độ tin cậy của nguồn tin — đến từ các nhà phát triển cốt lõi của dự án, các tổ chức kiểm toán danh tiếng hoặc các nhà nghiên cứu an ninh đã được xác thực, tiếng nói của họ chắc chắn có trọng lượng hơn.

Ngược lại, FUD giả thường theo một lối đi khác. Bạn sẽ thấy những diễn đạt đầy cảm xúc ("dự án sập rồi", "chắc chắn sẽ nổ") nhưng thiếu bất kỳ chi tiết kỹ thuật nào để hỗ trợ. Các cáo buộc thường rất mơ hồ ("nhóm có vấn đề"), nhưng không đưa ra bằng chứng xác thực. Cũng có những ảnh chụp màn hình và tin đồn nghe từ đâu đó, thật giả lẫn lộn, khó phân biệt.

Khi gặp thông tin tiêu cực, bạn có thể xử lý như sau. Thứ nhất, truy nguồn gốc, xem thông tin này xuất phát từ ai ban đầu; thứ hai, xác minh chéo qua nhiều kênh đáng tin cậy; thứ ba, bình tĩnh đánh giá xem nó có ảnh hưởng thực chất đến lý luận đầu tư của bạn hay không. Suy nghĩ lý trí, không theo đuôi đám đông, chính là bí quyết để tồn tại lâu dài trong thị trường này.